张佳蓓：莫让“人情往来”背上贪腐“黑锅”

　　10年受贿200余次，牵涉粮油、畜禽、餐饮等78家农企；千万“家产”中，受贿金额250余万元，另有810余万元无法说明来源。日前开庭审理的安徽省农委农业产业化指导处原处长金树芳贪腐案，揭开了官商“人情往来”的冰山一角。（10月19日新华网）

　　随着国家反腐力度的增大，贪腐的高官小吏纷纷落马，为了推脱罪行，有的官员“泪洒法庭”，有的拿“人情往来”掩盖自己的罪行。笔者认为，“人情往来”本没有错，权钱交易者只是用“人情”的幌子作为逃脱受贿罪的“挡箭牌”。

　　的确，中国素来有“礼仪之邦”的美誉，我们在人际交往的过程中，“人情往来”是联络感情的一个重要方式。然而有句老话也说的好，“有来无往非礼也”，既然是“礼尚往来”，就应该有“往”也有“来”，如果有来而无往，这种“人情”也就变味了。

　　所以，官商之间所谓的“人情往来”显然和中国传统的“礼尚往来”不是一回事。这种看似“朋友间的正常来往”都是商人给领导“上贡”，如此单向性的“礼节式问候”对回报的要求也是具体而明确的，那就是交易公权力。试问，如果官员没有掌握重权，精明的商人们还愿意和他们“交朋友”吗？显然，被人情往来绑架的官员们已然陷入一个暧昧不清的贪腐旋涡中。

　　事实上，人们之所以对人情文化“欲罢不能”，说穿了还是因为“人情”有其生根发芽的土壤，根源就在于制度和监管的缺失。据检察机关指控，金树芳在2004年至2013年间，利用职务上的便利，为78家企业提供帮助、关照。在长达十年的时间里，金树芳和他的商人“朋友们”用“权”和“钱”进行“交往”，无疑暴露出权力监管的诸多漏洞，更凸显制度短板。

　　古人有言，君子防未然，不处嫌疑间，瓜田不纳履，李下不整冠。对于披着贪腐“遮羞布”的“人情往来”，领导干部要时刻保持清醒，在人情往来中坚守廉洁红线，在革除不良风气方面带好头。此外，还需要相关部门健全制度，加强监管，如果能赢造一种办事依规矩不依人的氛围，相信人情文化会逐渐回归正常。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)