中青报：招聘维权困境问题出在哪里

在这种情况下，相关部门应尽快开诚布公，用事实澄清真相，还纪元应有的权利，进而打消外界的疑虑。

据《中国青年报》6月21日报道，2016年，江苏师范大学文学硕士纪元，在徐州市事业单位公开招聘中报考了市城市房屋征收办公室。没想到，就在录用结果公示前两个小时，她突然接到城乡建设局人教处的通知——因专业不符，她的录用资格被徐州市人社局取消。不被录取的理由是，纪元的研究生专业是比较文学与世界文学，而招聘的专业是中国语言文学。

从报道中看，招聘要求的对口专业包括“文艺学、语言学及应用语言学、汉语言文字学、中国现当代文学、新闻学及中国语言文学”。纪元所读的比较文学与世界文学专业，从字面上看，的确不在此范围内。但是，仔细看过这个“对口要求”后，便会发现其荒诞之处——前面4个专业都是中文专业的二级学科，后面的新闻学和中国语言文学却是一级学科，硕士研究生当然会读一个具体的二级学科，只有本科专业设置才会有“中国语言文学”这个一级学科。而纪元所读的专业，从一级学科分类上讲，当然可算是中国语言文学，所以，她报考这个岗位，理应没有问题。

然而，就是这个招聘要求的含糊性——不加分类地将本科和研究生专业混为一谈，才让纪元这样的考生进入“误区”。这或许是招聘方的工作疏忽，或许是因为人家“墨守成规”，向来都是这么做的，只是此次“遇上事”了。但不论怎样，纪元的遭遇，不仅让她个人陷入了困境，也会让外界质疑其招考规则的公平性和程序的透明度。

这样的新闻一经爆出，自然会引起舆论聚焦，对当事人维权或会有帮助。但类似事件频频曝光，也会伤害政府部门的公信力，让更多志在公务员考试的年轻人寒心。正如媒体报道中所述，“电话抗议、局长信箱、行政复议、司法诉讼，纪元的申诉绕了一圈又一圈，报考专业设定中这个错误的指示牌，将她带入一个维权迷宫中”。最让人寒心之处，在于当事人维权路上遭遇的各部门之间“踢皮球”，除了给予不痛不痒的“理解”与“抚慰”，就是相互推诿，把责任推给其他部门。

不少人指出，纪元的遭遇再现了“萝卜招聘”的悲剧。所谓“萝卜招聘”，就是招聘里“一个萝卜一个坑”，招聘规则为内定好的人选制定，是“关系户”谋利的一种隐蔽方式。当然，就目前公开的信息来看，我们并不能认为这里面有一定有“关系户”挤占了名额。

但值得思考的是，在真相大白前，公众对招聘方的不信任和“偏见”便已经产生。这或许是源于类似的不公现象时常发生，许多招聘的不透明也容易让人猜疑其背后是否有猫儿腻。此时，相关部门应尽快开诚布公，用事实澄清真相，还纪元应有的权利，进而打消外界的疑虑。

而且，与之前新闻曝光的类似事件不同，纪元已经错过了“考进去”的最佳机会。从年龄上讲，她已年近30岁，“考了无数次，才考到这个好成绩”，此前蒙受的精神压力之大不言而喻。从时间上看，维权至此距离考试时间已过了一年，时过境迁，有些问题会更难搞清。因为媒体的介入，纪元的困境会得到社会舆论的关注，让人慰藉的是，每逢此类小人物维权受挫时，公平正义的呼声从未缺席。