北京晨报：拒绝配偶不法债务彰显法治进步

针对司法实践中出现的涉夫妻共同债务的新问题、新情况，最高人民法院出台了婚姻法司法解释二的《补充规定》，增加规定了虚假债务、非法债务不受法律保护，分别作为24条的第二款、第三款。（《南方都市报》3月1日）

1980年版婚姻法规定“男女一方单独所负债务，由本人偿还”。这虽然能充分保障另一方的利益，但婚姻存在期间，即便是一方的债务，可能也是基于双方共同的利益。这样，就可能出现成果共享，债务独背的案例，实则上是逗笑一个，打哭一个。显然，法规存在明显漏洞。于是，2001年婚姻法修正时删除了该规定，同时在41条就离婚后的债务偿还问题专门规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”。先前的漏洞是补上了，可这样，又出现了新问题：不管三七二十一的共同承担，等于将一方的不法债务也匀了一半给其配偶，法律保护的是公民的合法权益，怎能不法合法统统包揽？而且，一些不法债务很可能金额庞大，被牵连的不仅是配偶，其实还有孩子和整个家庭，若共同承担，一家子都鸡飞狗跳，也不能充分保障未成年人权益。

虽然说同甘共苦是我们对夫妻关系的固有期望。但是，同甘共苦的前提是建立在相濡以沫的基础上，是担当是责任。然而，现实生活中，一方若沉迷于黄赌毒等不法嗜好而欠债，或者连同第三方设计巨额债务，另一方已经遭受最大的牵连，这样的背景下，若再要为对方的不法行为买单，这对于个体来说是雪上加霜的打击。就像去年某女士在不知情的情况下，成为前夫欠款的共同债务人而负债65万元左右，当时虽然符合法律规定，但是却有悖于锄强扶弱，公平公正的法治精神，显得刚强有余，人性化不足。

现在，司法新规明确夫妻不为对方的不法债务买单，避免一方躺枪，同时也是对合法债务利益与共，风险与共的认定，这更大程度地规避陈规弊端，确保公平、公正，更加符合法律精髓，彰显法治进步！