人民网评：谁还在对“电击治网瘾”上瘾？

一位毁誉参半的医者，一项颇具争议的疗法，一个吸金无数的产业，一群接受电击治疗的“网瘾”少年……近日，一条名为《杨永信，一个恶魔还在逍遥法外》的朋友圈文章让杨永信和他的网戒中心再次走进公众视线。有媒体调查发现，“电击治网瘾”，叫停七年仍受热捧、地方政府为其站台背书……类似网瘾治疗机构乱象，可谓经年未解。

网瘾算不算病还不好说，但，非法网瘾治理机构盆满钵满已然板上钉钉。命案也好，暴利也罢，在这条灰色产业链上，隐喻的其实是一连串的合谋与失守。

2006年创办，2009年曝光。当年7月，卫生部致函山东省卫生厅，叫停“电击治疗”；然而数据显示，2009年后，每年仍有数百名青少年被送到这里，接受“戒网治疗”。可见，国家部委的行政禁令下，杨永信的网戒中心依然是“停不下来的节奏”，追本溯源，无非还是权与利暧昧痴缠的游戏：比如过去几年间，临沂市官方和网戒中心互动频繁。今年1月10日临沂市举办临沂网戒中心成立十周年暨网瘾戒治高峰论坛，当地副市长还出席了相关活动。随后的4月25日，临沂市科技局在临沂网络成瘾戒治中心召开“网瘾戒治综合干预(教育)模式的研究”科技成果鉴定会，杨永信在会上作项目总结报告。比如很早之前，杨永信本人曾对媒体宣称，截至2009年，他的网戒中心已收治学员3000多人。粗略计算，总计收费高达8000余万元（这一数字还未包括学员因为违规加圈被罚的现金）。一句话，多金则多能，而地方部门对网戒中心的态度，亦是写在脸上、摆在台上。

如果用十六字概括所谓的“网戒中心”，不过就是——家长有病，孩子吃药；掮客逐利，监管失语。

这到底是治病救人还是借机敛财？主管部门叫停，就“换个马甲”登场；暴力体罚不断，却如没事儿人一样。按图索骥就能找到的一众违法机构，却在舆论监督下打而不死、禁而难绝。没有专项检查，也没有联合执法，更别说主管部门雷霆叫停了。这背后，无非三重肇因在作祟：一是网瘾究竟是不是洪水猛兽，迄今没有官方定论，或者官方的声音还很小。于是，家长很纠结，结果只能选择“宁可信其有”。二是各种“网戒中心”俨然成了破窗效应，游走在医疗与巫术之间，以恐惧手段戒断生活习惯，一旦受市场追捧，愈发癫狂而极端。三是地方监管装聋作哑，或因利益关系出现“屁股决定脑袋”式执法。不肯管、不会管，最后等“网戒中心”成了经济支柱，想管就再也管不了了。

吸烟成瘾的无须电击，嗜酒如命的不必治疗，为何对网络依赖程度深一点的孩子，就要遭遇摧残与折磨的命运？治瘾如同治水，宜疏不宜堵。何况，网瘾还未必算是一种病。说到底，“电击治网瘾”令人上瘾，不过是懒惰思维下的路径依赖，不过是权钱合谋下的放任与陷害。今天，该对“电击治网瘾”等疗法说不了，而这，不仅仅是为了救救那些可怜的孩子。