打包票成“打水漂”，“保过协议”打了谁的脸？

为娃小初升，周女士给补习学校交了3.1万元“保过费”，停掉孩子学校的课，每天起早贪黑地到补习学校上课。结果，孩子却没能被“保过”……近日，周女士到补习学校讨说法，这才发现，和她孩子同样情况的不在少数。补习学校答复，没考过的按协议都会退费。家长们认为，这已经不是钱的问题了，主要是把孩子给耽搁了，并质疑补习学校存在宣传欺诈行为。（7月2日，华商报）

为促进学生顺利进入“某某大学附中”或“某某某大学附中”，甲方须交缴培训费3.1万元，而学生在培训期内累计缺课不能超过5次……虽然“有图有真相”，但这样一份“保过协议”放在眼前时，还是有种强烈的黑色幽默感觉。

众所周知，考试成绩是由诸多因素综合作用的结果。即便平时学习成绩非常优秀，也还存在着临场发挥问题。每年中高考，发挥失常或超常的悲喜剧都不停上演。换言之，孩子能考上什么学校，谁也不敢事先打包票，任何承诺都是“空头支票”。

事实上，培训机构之所以不怕打包票成“打水漂”，并不是有什么“未卜先知”的超能力，更多的是一种商业性质的营销手段和宣传方式。当事培训机构负责人坦言，设定“保过班”保过费，其实更多的是对自己的一种自信表达，学校220多学员，不是人人收保过费的，“这次收取40多个孩子的保过费，是当初这些孩子来的时候，经过测试，我们很看好他们，但没想到今年小升初测评结果这么不乐观，40多个孩子只考上一半，还有20多个孩子没考上……”

也就是说，培训机构精心挑选了一部分“看好”的孩子，通常情况下理应基本通过，再辅之以高强度的“加班加点”，更是稳操胜算。万一有个别人失手，也不会对声誉产生太大影响。如此一来，既稳定了家长和学生的“军心”，又能有效地进行宣传炒作，树立起“牛掰”形象，还凭空收获了一大笔“保过费”，可谓是一石三鸟。然而，人算不如天算，偏偏出现了大面积“意外”，不仅砸了自己的如意算盘和招牌，更耽误了孩子们的前程。

其实，即便是那些已经“保过”的孩子，也并不见得就没有后顾之忧。报道中，周女士孩子的补习情况便可见一斑。按照协议要求，孩子停了学校正常的课，每天到补习学校上课。“上课就是不停的做题，孩子每天都是早8点到晚9点，回家睡觉都到晚上11点以后，整整一个学期，就休了两天假，清明和五一各一天。”试想，仅仅是小升初，就要经历如此高强度的“培训”，如果孩子带着厌学情绪“成功”进入学习更为艰辛的中学，其后果可想而知。事实上，周女士的女儿就已经出现了这样的症状，“有时候她也会抱怨，心情会烦躁……”

毫不夸张地说，收取天价“保过费”，就是践踏教育规律的自欺欺人之举。这种违背常识的“保过协议”，之所以能有市场，培训机构当然应该对自己虚假营销宣传负责，“病急乱投医”的家长也同样需要深刻反思。在“现实”面前，没有家长能“免俗”不参与名校之争。但不管怎样“争”，遵循常识和规律都是不可逾越的底线。否则，极易被某些充斥虚假色彩的营销宣传蒙蔽双眼，最终搬起石头砸自己的脚，一旦出了问题，向谁讨要说法？浪费钱财事小，耽误孩子事大，能不慎欤！