壹時評:讓“人機協同”跑贏“機器換人”
222
訂閱已訂閱已收藏
收藏點擊播報本文,約
撥出客服電話,智能客服對答如流﹔車間裡機械臂上下揮舞,黑著燈照樣干活﹔醫院就診,影像初篩分診既快又准﹔人工智能寫代碼,不僅效率大幅提升,甚至能輔助完成復雜架構設計……如今,人工智能正以前所未有的深度和廣度嵌入生產生活的肌理。
技術的快進,也帶來了“機器換人已成定局”“崗位會被大量取代”等就業焦慮。如何正確對待人工智能帶來的機遇與挑戰,不僅關乎技術演進、企業創新,更是一道深刻的社會命題、民生命題。
國務院辦公廳日前印發《關於適應人工智能技術發展助力構建就業友好型發展方式的意見》(以下簡稱《意見》),沒有回避“替代”,更沒有粉飾“沖擊”,而是強調“積極增強人工智能創造就業機會、賦能傳統崗位、提升就業質量、激發創業活力的正面效應”,提出“有效減緩人工智能應用就業替代影響”。
技術紅利與技術風險,本就是同一枚硬幣的兩面。隻講紅利不講風險,屬於盲目樂觀﹔隻看風險不看紅利,則屬於因噎廢食。倘若把人工智能的創新簡單等同於“砸飯碗”,把智能工具應用視為人類的競爭對手,顯然有些“過度反應”。但其中的技術風險不容忽視,必須做好防范。
現實中,一些企業借智能化改造之名,行“降本甩人”之實﹔一些算法工具被用於簡歷篩選、績效評估甚至離職預測,卻可能把年齡、性別、健康狀況等隱性偏見嵌入決策鏈條。《意見》明確提出,“規范人工智能在人力資源管理領域應用,依法治理因濫用算法等造成的就業歧視、虛假招聘、侵犯隱私權休息權等違法違規行為”。讓勞動者能安全、健康、有尊嚴地繼續工作下去,才能紓解“機器換人”引發的擔憂和焦慮。
人工智能之於就業,並不是一道“智能何時替代人”的單選題,而是一道“智能如何更好協同人”的綜合題。哪些場景鼓勵“替代”,哪些場景審慎推進,哪些場景保留人工兜底,都應有規則和預期。《意見》提出,優先在勞動力緊缺、環境高危等崗位推廣應用人工智能,穩慎把握其在勞動密集型行業應用的范圍、力度和節奏,並鼓勵企業探索建立失業緩沖期制度。這既不是給技術進步踩急剎車,也不是放任算法一路狂奔,而是為人工智能應用設置“紅綠燈”、校准“坐標系”,努力實現技術進步、產業升級與就業促進、民生改善相協調的包容性發展。
機器在升級換代,人的能力也不能原地踏步。人機協同能力,是勞動者最硬氣的本領,也是智能時代防御風險最靠譜的“安全帶”。從高等院校、職業學校的交叉學科,到公共實訓基地的訂單式培訓,再到全社會的通識教育,把廣大勞動者的人機協同水平提升上來,智能技術進步的紅利才能為全社會共享。讓投資於物與投資於人緊密結合,道理正在於此。
“就業是最基本的民生。”把就業影響納入人工智能發展邏輯,說到底,是要讓技術進步、產業升級、就業促進、民生改善同向而行。《意見》的價值,在於把“就業友好”從一句價值倡導,落實為可操作、可評估的制度安排。
把人置於機器之前,把穩和好置於快和利之前,是我們更好駕馭算法、驅動智能的重要方法論。當人工智能的發展邏輯裡始終寫著一個大寫的“人”字,技術之光定能持續照亮普通人的煙火日常。
分享讓更多人看到
- 評論
- 關注


































第一時間為您推送權威資訊
報道全球 傳播中國
關注人民網,傳播正能量