近日，媒體披露多起農村環境污染治理亂象，值得關注思考。

在安徽某地，沼液還田作業人員不了解施用規范，兩天在10多畝農田裡灌入3300多噸沼液，遠超正常用量。

在江蘇徐州市，部分村庄污水處理站設備空轉，還有的因管網設計不合理，生活污水反流倒灌進戶，造成新污染。

這些案例令人警醒：在環境治理中，即便是行之有效的做法，如果管理粗放、搞形式主義，也會南轅北轍。

近年來，我國鄉村環境整治成績斐然，群眾可感可及。根據生態環境部披露的信息，我國農村生活污水治理率已提升至55%，較“十三五”末期實現翻倍增長，房前屋后較大面積農村黑臭水體基本消除，農業廢棄物資源化利用水平不斷提高。

不過，農村地區仍是環境治理的薄弱環節。地域差異大，污染物來源復雜且分散，治理不可能“一招鮮、吃遍天”﹔資金沒那麼雄厚，不能大水漫灌式地鋪設備、上機器﹔一些農民朋友的環保意識相對淡薄，意味著要更加注重爭取理解和支持。

對於農村環境污染治理，不能沿用“城市思維”，而需更加尊重實際、因勢利導。

在農村，能夠落地生根的舉措，往往兼顧了污染防治、成本控制、群眾利益。比如大力推動農業廢棄物資源化，讓秸稈、畜禽糞污等變廢為寶，就近供農民使用，既實現減污，又提高了農民參與循環經濟、促進環保的積極性。

達到這種效果殊為不易。治污是一個與風險共舞的過程，如果不顧實際、蠻干硬來，管理粗放、不重質效，就會反受其害，以治污之名行“致污”之實。

可見，科學的方法和務實的做法，事關農村治污成效。

首要的一條是因地制宜，一切從實際出發。

有的地方明明人口少，污水人均產生量小，集中收集處置困難，卻還要斥巨資集中建設污水處理設施，建成后閑置空轉，造成資源浪費，群眾還要往裡搭錢。而在相似環境裡，有些地方採取分片收集、簡易處理、就近利用的辦法，把生活污水轉化成肥水，花小錢辦實事。

尊重實際、尊重規律，劣勢也能轉化為優勢﹔罔顧實際一刀切，優勢也會變成包袱。

治污涉及各方各環節，必須堅持系統觀念。

沼液還田案例就很典型。從牧場到農田，沼液無害化處理、密閉化運輸、精准化施用，缺一不可。有的地方對養殖場內部的無害化處理，把控較為嚴格，但沼液一運出大門，就脫離了控制。對去向的監管不足，對還田作業人員的指導不夠，導致施用量超出農田承載能力。

隻抓一點、不顧其余，辛辛苦苦轉化來的“資源”，也會變回“污染源”。

發揮“指揮棒”作用，樹立正確考核導向。

考核，重點在於怎麼考。如果考核指向建了多少設施、上了多少設備，干部就容易把功夫花在“看得見”的工程上﹔如果考核精准指向實效，看污染物處理得怎麼樣、群眾滿不滿意，那些重潛績、真落實的干部，就會添底氣。

干事創業，貴在崇實、求實。把實字攥緊，治污變“致污”的怪事才會越來越少。（執筆：沈童睿）

（來源：人民銳評微信公號）