人民网观点:群嘲“粉底液将军”,有不满更有期待
222
订阅已订阅已收藏
收藏点击播报本文,约
军人,是民族精神的具象载体;将军,更是家国风骨、阳刚血性的核心象征。然而当下,在部分古装影视剧中,例如近期热播剧《逐玉》中的武安侯将军,本该金戈铁马、气吞万里的武将,却被塑造成涂脂抹粉、精致柔弱的偶像模样,被网友戏谑为“粉底液将军”。这类人物形象,看似是审美偏好,带来的文化与精神危害不可小觑。
——涂脂抹粉,消解军人的阳刚之气。3月27日,钧正平工作室发布题为《古装剧里涂脂抹粉的“将军”,承载不起塑造阳刚之气的社会责任》的评论指出:“男人可以不阳刚,但军人必须要阳刚”。阳刚之气,从来不是单一的外在样貌,而是刻在军人骨子里的担当、热血与坚毅。反观这些“粉底液将军”,身披铠甲,肤白无瑕,身处疆场却纤尘不染,细声慢语淹没了战场厮杀,精致的妆容柔化了军人的棱角,将本该顶天立地、勇毅果敢的军人形象,扭曲成矫揉造作、毫无血性的乖宠。涂脂抹粉的“将军”,失去了军人该有的风骨,更无法传递军人应有的精神力量。这样的妆容与做派,与军人形象南辕北辙。
——精致妆容,弱化沙场武将的杀伐果断。古往今来,沙场从来都是腥风血雨、刀光剑影,武将的核心特质就是临危不乱,果决杀伐,催动千军万马,发起凌厉攻势,突显战火淬炼出的凛然英气。纵观历史名将,或是力拔山兮气盖世,或是沉稳刚毅安妙计,周身满是战火洗礼的痕迹与震慑四方的威严。可是,在“粉底液将军”那里,这份独属于武将的血性与果敢,却被雉鸡翎头饰、肤白无瑕、身形纤瘦的颜值形象取代。战场的残酷与厚重,被简化为颜值的秀场;武将的使命与风骨,被替换为偶像式的精致表象。这些毫无沙场气息、没有半点血气的“颜值将军”,看似光鲜亮丽却完全脱离了武将的本质,让沙场征战的厚重感荡然无存。青少年观众看到在血雨腥风的战场上,满目竟是游乐场的儿戏,岂不误导其对战场的认知?
——拼凑虚假剧情,取代历史真实。文艺创作可以有艺术加工,但绝不能脱离历史语境、违背历史逻辑。当下一些古装偶像剧,为迎合流量、博取眼球,把严肃的历史背景、厚重的家国叙事,变成了虚假拼凑的恋爱闹剧。这类创作无视历史规律、战争境况与时代语境,将金戈铁马的征战岁月,扭曲成儿女情长的情爱戏谑,不仅是对历史的亵渎,更是对民族历史记忆、“兵者,国之大事”古训的调侃。当历史被随意篡改、真实被虚假取代,观众,尤其是青少年观众,将无法真正看到历史上武将的钢铁脊梁与家国担当,无法感知中华民族一路走来的坚韧与不屈,其严重后果令人警醒。
——凸显畸形颜值观,弱化核心价值观。当下,部分影视剧依然存在“颜值至上”风气,在“粉底液将军”形象塑造上体现得淋漓尽致。作品创作不再聚焦于武将的勇武担当、家国情怀、忠义风骨、豪气万丈,而是一味用高颜值为恋爱剧情铺陈,用外表俊美超越于武将价值,忽视了其背后承载的“匈奴未灭,何以为家”等保家卫国的武将精神支柱。长此以往,大众尤其是青少年观众的价值认知会被扭曲,不再崇尚英雄风骨与担当精神,反而追逐外表精致与浮华。如果任其滋生蔓延,泛滥成灾,将带来危害深远的负面效应。
文艺是时代前进的号角,最能代表一个时代的风貌,最能引领一个时代的风气。“粉底液将军”被群嘲,反映了广大观众对流量逻辑导向的古装偶像剧“流水线审美”的不满,同时也反映了观众对优秀文艺作品的强烈期待。尤其是涉及军旅题材的文艺作品,是传递军人价值与军人气质的重要载体,是树立军人形象、厚植家国情怀的重要园地,容不得这类影视剧对于军人如此刻意柔化与曲解。必须遏制“粉底液将军”式的作品蔓延,抽掉“粉底液将军”式作品的滋生温床,塑造更多尊重历史、彰显阳刚、饱含家国情怀的军人形象,让富有血性与担当的军人走上银幕,成为时代精神的主流主角。
分享让更多人看到
- 评论
- 关注


































第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网,传播正能量