观点1+1

温柔恐吓举报者是对校园性侵的纵容

蒋萌

2017年12月22日14:26  来源:人民网-观点频道
 

温柔恐吓举报者是对校园性侵的纵容

背景:针对“毕业女生举报遭南昌大学国学研究院副院长周某长期性侵”一事,12月20日晚,南昌大学新闻中心官方微博@南昌大学通报:20日下午,学校召开专题会议,决定免去程水金国学研究院院长职务、免去周斌国学研究院副院长职务,暂停周斌的一切教学科研工作。20日下午,媒体又爆出,另一名学生小林(化名)自称也遭到周斌侵犯。

新京报发表二号少女的观点:这件事真相到底是什么?是女生嫉妒报复还是周斌不配为人师表,在缺乏确凿证据的时候,我们不便置喙。但是,该国学院之前的应对态度,却有必要批评一二。其实早在11月底的时候,小柔最先找到反映问题的人,是国学研究院院长程水金。从公布的微信聊天截图来看,作为周斌的直属领导与国学院院长,程水金在接到小柔的投诉之后,并没有积极地开展调查,而是各种搪塞。他劝小柔,“这要是捅出去,整个国学院,整个南昌大学就完了”“你就当作什么都没有发生,就对了”“忘掉他吧……”这位院长说了这么多情感“鸡汤”,也许是碍于同事情谊,也可能是顾及学院名声,但是他却没有顾及学生的权益。到底是他眼中所谓的学校的名声重要,还是事实与学生的权益更重要,似乎不言而喻。倘若举报属实,一味地灭火,只能让败类继续祸害校园,到时无论是师弟师妹还是学校声誉,将受到更大的侵害。换一个角度看,这些年校园“性侵”之所以屡屡发生,与学生缺乏相应的支持是不是也有关系?不管怎样,我们期待真相早日水落石出,而南昌大学立场鲜明不包庇、不袒护,也才是维护学校名声正确的做法。

小蒋随想:如果被曝光的微信聊天记录为真(程水金被免去国学研究院院长职务似乎印证了这一点),程水金不仅是知情不报不作为,更卑劣之处在于,反而连哄带骗地给小柔套上了伪道德枷锁——如果小柔把这事捅出去,国学院与南昌大学就“完了”,“完蛋”责任仿佛在小柔那里。这真是颠倒黑白与夸大其词,更是一种“温柔恐吓”。这种掩盖子是不是真的有利于南昌大学以及其国学研究院,并且是为了小柔好、为了更多学生好,明眼人一看便知。研究国学的院长水平如此,副院长又被举报性侵女生,这个学院想不“出名”也难。对南昌大学而言,这不光是一桩严重丑闻,更要考虑下属学院的学术氛围与管理风气。这件事不宜简单就事论事,也不能一竿子打翻一船人,如何把握其中的度,维护正常的教学科研秩序,确保师生关系健康发展,考验着大学的治理能力。从更深层着眼,教师在一定程度上掌握着学生的前途,除了要靠为人师表这种道德自觉,监督制约同样不可或缺。国外一些高校明确禁止师生恋,就是从机制层面避嫌,防止瓜田李下。国内一些高校出台类似举措,曾引发争议。其实,若师生之间有真情,双方大可以等到学生毕业再结合。打着婚恋自由的旗号搞潜规则,是耍流氓。

小蒋的话:大家好,我是小蒋。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重 客观、理性公正。

 

(责编:董晓伟、王倩)