校方让新生冒雨等检阅咋振振有词？

校方让新生冒雨等检阅咋振振有词？

背景：9月26日上午，在陕西国际商贸学院的操场上，进行着新学年的开学典礼，同时也是该校建校20周年的庆祝大会。大一新生早上7点30分集合，8点入场，然后就开始等待校领导检阅讲话。从小雨到中雨再到大雨，直到早上9点，在等待了1个小时之后，校领导们才在雨中登场。

新京报发表二号少女的观点：校方称，一周前已经预测了这个(雨)，“如果连这个强健的体魄和耐力都没有的话，军训是失败的。学生雨中表演，领导看台欣赏，以往这样的新闻，我们见过不少。跟那些直接让学生淋雨的学校比起来，此次雨中检阅事件中的涉事学校貌似还算人性化，起码给学生每人发了一件雨衣，可画风看上去还是有些不对。这个事件的关键在于，在小雨变成中雨，中雨变成大雨，雨势越来越大的情况下，真的有必要非得卡在这个时间点吗？典礼推迟一会儿，或者缩减一些仪式不行吗？坚持让学生们站在雨中苦苦等待，这就是形式主义了。学校是教书育人之地，可校方不但让学生在雨中等人，还在被质疑后，把注意力转移到学生身上，美其名曰检验学生强健的体魄和耐力，这样的态度，能给学生树立起怎样的三观？学生可以接受凄风冷雨，但不必接受官僚主义作风、接受形式主义“洗礼”，更不愿把“娇贵”的标签随意贴在自己身上。对该事件，校方还欠学生和公众一个诚恳的回应。

小蒋随想：角色不同，要承受的事自然不同，旁观者的感觉也会有很大差异。如果站在雨中的不是大一新生，而是与他们年纪相仿的一群年青战士，军官在雨中对士兵进行训练，相信不会有人觉得不妥。因为，士兵就是要保家卫国，“能打仗，打胜仗”，平时训练必须刻苦，不怕流血流汗，不可能下雨就躲在屋子里。反观学生，虽然年龄与士兵差不多，但他们的主要任务是学习，这决定了他们没有必要、更不应该下雨也站在室外等学校领导来“检阅”。校方拿检验军训成效说事，其实是在偷换概念——学生终归不是战士。就算一些学生娇生惯养，学校可以督促学生加强锻炼，却不能像对战士那样要求学生。还有，优秀的军官都懂得身先士卒，校领导让学生们淋雨一小时，自己却姗姗来迟，为人师表哪儿去了？对于校领导的“良苦用心”，学生们会怎么看？此类事情在一些地方与学校一再发生，只能说明一些领导的官僚思维根深蒂固，没有以学生为本。不少毕业生一提起母校就皱眉，不是无来由的。

卖XX买X套房，你能安之若素吗？

背景：曹建是上海市嘉定区的江桥批发市场一名商户。2002年，每年能卖出200吨西红柿，到了2017年，他几乎每天都能在上海卖出100到180吨，特别是最近这五年，西红柿的销量逐年猛增。曹建告诉记者，他们每年的营业额按毛利来说一亿元左右，个人利润也在150到200万元左右。而且曹建也从最初的租房住到现在已在上海有两、三套房。

湖南红网发表邓海建的观点：类似“卖西红柿在上海买3套房”的新闻近年风起云涌，比如“月入3万煎饼大妈不是传说”，“浙江一男子靠卖烧饼攒下7套房”等。好像随便卖点不起眼的小玩意儿，都能遍地黄金满手银。可是，“卖西红柿买3套房”的寓言究竟该怎么看呢？首先，“每天都能在上海卖出100到180吨”的男子，不算西红柿界的寡头，至少也是这个领域的“大咖”了。其次，这种“传播技巧”故意忽略了奋斗拼搏过程，消隐了当事人的成功概率问题，容易让人在结果冲动之下直接“复制粘贴”。可是，今天你再去上海卖西红柿，多少年才能换两三套现房呢？按照这个逻辑，所有成功人士都能在类似“震惊体”的标题下，成为普通人自省自责的最佳材料了。做电商的，也只有一个马云；搞田径的，也只有一个刘翔；弹钢琴的，也只有一个郎朗。承认先赋的差异，承认时局的加持，这是我们对待鸡汤版“成功学”最理性的态度。“卖什么”都能光芒四射，但不要等光芒四射后再隐去苦逼岁月告诉我们，成功就是“so easy”。

小蒋随想：三百六十行，行行出状元。这不等于干着三百六十行之一行的你，一定会成为状元。这个道理很好理解。而鸡汤文的“毒性”在于，用一个貌似接地气甚至土掉渣的典型，将许多核心要素与过程略去，只突出呈现硕果累累与钞票多多，将一众心浮气躁的人们煽动起来，要么如打鸡血般跃跃欲试，要么自怨自怜自己咋就不成器。有奋发向上的想法，有改变提升自身的动力，是好的。但是，必须脚踏实地，一点一滴地做实事，切忌这山望着那山高，不能听风就是雨。此外，社会上的绝大多数人必然是平凡的大多数，在过着谈不上成功、也谈不上失败的生活的时候，能否保持一颗平常心，是否明白平淡是真的真谛，会折射出一个人的心理健康度，也会影响一个人对人生的满意度。如果你相对理性成熟，对于“卖XX买X套房”的故事，就会安之若素。

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。