不良策划为何屡禁不止

赵振宇

2017年09月25日14:04  来源:人民网-观点频道
 

广东卫视精心打造了全国首档社会行为观察类节目《你会怎么做》,在公共场所还原社会热议事件,以多角度隐藏拍摄手法,观察路人是否会插手干预。不久前,该栏目组在武汉以“老年人遭遇诈骗,你会怎么做”为题,在汉口西园咖啡陪你店铺分别进行了四场录制,演员四次扮演“老人”和“骗子”,都被路人揭穿并擒拿。其中,三位见义勇为者是 “00后”的中学生。连日来,“00后”武汉伢“路见不平掏手机”的视频被疯转,网友纷纷点赞。见义勇为者固然值得点赞,但是电视台的此类做法还需批评。

随着新媒体的迅猛发展和媒体间竞争的加剧,不少媒体加强了记者参与式的报道策划,以期争取更多受众支持。但十年来,这一策划活动渐渐背离了新闻报道的基本规律和社会公道的基本要求。

2007年3·15之际,杭州的媒体策划了一个选题:用茶水代替尿液,检验医院的服务态度和医疗水准。当时,在媒体暗访的10家医院中,有6家都检测出茶水“发炎”,5家开出消炎药,一度被称为“茶水发炎”事件。针对媒体刊发的调查结果,全国近百家“三级甲等医院”自发进行了可重复结果的检测。48小时内,就提供了检测数据:136份报告中有127份证实:茶水的确“有可能发炎”。事后,中华全国新闻工作者协会网络中心发表了《从“茶水发炎”报道反思新闻策划》一文,从行业协会角度提出“新闻策划不能无中生有”。

5年后,2012年7月,央视记者在暗访“男科门诊”时,使用康师傅绿茶饮料替代尿液送检。几家男科医院的尿检报告结果显示,“尿液”中有大量“霉菌和杂菌”。节目在7月29日央视《焦点访谈》栏目播出后引发关注,被称为“茶水二次发炎”事件。

我们提倡记者到基层、到一线、到新闻发生的地方采访报道,但是,这一切都应遵循新闻规律和社会准则,不可越雷池一步。2007年8月12日,北京电视台《纸做的包子》一案在北京二中院开庭审理。事件的主角訾北佳被指损害商业声誉罪,一审被判决有期徒刑1年并处罚金1000元。2011年3月25日中央台《新闻1十1 》播出“当慈善遭遇‘无良’策划”,说的是网络推手“金泉少侠”打着救助小女孩的名义,要她的母亲跪行两小时以募捐,更是遭到广泛非议。白岩松在节目中说,“这是对公众的一个巨大刺激,让信任危机更加恶化!”造假者被免去了版主的职务。还有这些年的记者卧底探访高考案、小女孩为中暑摔倒路人打阳伞、脚崴了您能扶我过马路吗、将手表或钞票故意丢失来来考验路人的道德良知,等等。

新闻报道策划是新闻传播的主体,遵循事物发展和新闻传播的基本规律,围绕一定的目标,对已占有的信息进行科学的分析和研究,着眼现实,发掘已知,预测未来,制定和实施相应的政策和策略,以求最佳效果的创造性的策划活动。在参与式报道策划中,要特别注意明确目的,选准参与方式;客观公正,防止片面性;尊重客观规律,切忌越俎代庖;注意安全,保护自己。基于当前不良策划禁而不止的现状,特别要求媒体按新闻规律办事,中国记协和管理部门加强对媒体和记者的专业思想和技能培训,所有媒体要提高判断识别能力,不能为走偏道的同行们添油加醋,增强媒体的公信力至关重要。

(责编:董晓伟、王倩)