高温灾害面前，请勿苛责“蹭空调”

高温灾害面前，请勿苛责“蹭空调”

背景：许多地方高温持续，宜家成为人们“蹭空调”、“蹭睡”的好去处。很多人拖家带口而来，蹭床蹭WiFi，甚至脱了鞋上床蹭被子，还摆出“葛优躺”的姿势来。

钱江晚报发表项向荣的观点：对这种贪小便宜又缺乏文明礼仪的现象，媒体上多有批评。但批到什么程度，还是要讲些尺度。因为退一步来讲，宜家放着那么好的纳凉资源，不去用也是浪费。如果蹭凉者能够珍视资源提供者，在满足自己需求的时候，多去照顾到他人需求，注意个人卫生，注意文明礼仪，不损坏物品，其实这种现象也是可以容忍的。“睡”宜家其实是一些条件不大好的群众如进城打工的群体，或消费观念比较保守者选择的一种有点无奈的生活方式。因此，我并不赞同往年舆论对纳凉者进地铁空间避暑一事的批评，一则，地铁本身就是利用公共资金修建的，应当让全体公众享受它的福利；二则，来地铁走廊里纳凉的人多了，是会给旅客的进出带来不便，但总体来说，还是弊小而利大。“蹭宜家”热的热度多少，实际上是预警着这座城市的纳凉避暑公共场所缺乏程度的多少。如果场所多了，估计“睡”宜家的人会越来越少。

小蒋随想：近期，许多地方都在经历高温“烧烤”。与“烧烤”的难耐相对应的是，微薄的“防暑降温费”让人们的心里“拔凉拔凉的”。防暑降温费别说用于避暑休假了，就是花在空调电费上也支撑不了几天。不得不说，对中低收入者、拿着较低退休金的老人而言，如何躲避酷暑实在是个极为现实的问题。气象管理部门已将高温定为“红色预警”，高温就是一种气象灾害。既然如此，应对就应该是社会层面的。进一步探讨，防暑与避暑有没有可能成为一种公共服务？当然，不一定要专门修建“避暑场馆”。考虑到许多公共场所已有中央空调，一些地方还有阴凉的防空洞，这些场所能否在盛夏延长开放时间甚至全天开放，供公众纳凉。当然，纳凉者也要提高文明意识，光着膀子、横七竖八地躺着确实不雅，影响商家的经营也不应该。公共场所对纳凉者怀有雅量，纳凉者在公共场所文明纳凉，互相体谅，相互配合，才是较好的结果。

刚需药经谈判降价入医保应继续发力

背景：人社部7月19日宣布，36种药品经谈判成功正式纳入国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录乙类范围。这36种药品多为高价刚需药，谈判后的医保支付标准与2016年平均零售价相比平均降幅达到44%，最高的达到70%。

广州日报发表练洪洋的观点：数十种高价刚需药大幅度降价，并纳入医保目录，重大意义不言而喻。譬如，乳腺癌靶向药曲妥珠单抗，2016年国内市场价格约为每单位24500元，如今降至每单位7600元，降幅约为69%，力度之大，超乎想象。尤其值得称道的是，本次36种高价刚需药降价是医保经办机构与药品企业谈判的结果。牛刀小试便大有斩获，彰显我国医保经办机构的议价能力与作为空间。我国人口基数大，药品需求旺盛，仅仅抗癌药市场规模目前就超过千亿元，一款抗癌药就能催生一家上市公司。因此，医保经办机构的议价能力不容小觑。既然证明这是一条可行之道，接着需要做的就是乘胜追击，继续扩大战果，将包括非医保类药物在内的高价刚需药价格都降下来。反高药价要从多维度入手，生产企业、流通环节、医疗机构等等，尽可能挤掉药价泡沫，在鼓励药企创新与维护患者利益之间取得动态平衡。

小蒋随想：谈判议价属于市场规则内的合理博弈，这件事不可能由患者单独与医药企业或者代理商去谈，必须由有行政权力与统筹能力的管理部门去做，这是有关部门的职责己任。如果有关医药用品纳入医保，不光可以降低公众的医疗负担，还将减轻医保资金的支付压力。倘若不纳入医保，有关部门更有义务为患者的权益去争，公众自费治病的压力更不能被低估。对国内外医药企业而言，面对一个区域性的乃至国家级的市场，大蛋糕的规模不言而喻，更有可能在谈判桌上降低身段。当然，怎么谈，能谈下来多少降价空间，考验着医药管理部门搜集有关信息、制定博弈策略的能力以及良知。这之中，要高度警惕某些管理者被医药企业“公关”，丧失应有的为公众维权、代表政府的立场，甚至陷入腐败漩涡。面对一种治疗乳腺癌的药品从每单位24500元降至7600元，公众在拍手称快之余，更期待有关部门继续发力，挤掉更多虚高药价的泡沫。

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。