局长扬言“揍你半死”是啥心态？

局长扬言“揍你半死”是啥心态？

背景：近日，网上流出一段以“正定霸气局长：谁不听话就处理谁，把你揍个半死再起诉你”为题的录音，当事人河北省正定县现代服务园区市场管理局局长褚相国回应称，录音内容有部分剪辑，是他在训斥一位犯了错误的下属时所说的，并称此事县纪委已经介入。

中国青年报发表朱昌俊的观点：官员的霸气之言看似口无遮拦，事实上并非毫无顾忌。粗话可以对谁讲，脾气能对谁发，分寸在哪，都要经过精细拿捏。比如，公众几乎难以看到下级针对上级的粗话。官员动辄骂下属或民众：“你们这些人算个×呀！”“老百姓想要公平？臭不要脸”。诸如此类，都是依仗自身权力的“出口成脏”，骂人与其说是一时“搂不住”，不如说是有意识地确认自己的“权威”。越是习惯对下属和一般民众颐指气使的官员，对待上级时就越可能阿谀奉承，极尽溜须拍马之能事。甚至，一些官员粗暴对待下属，在一定程度上可能就是为了寻求心理补偿。官员在言语上管不住自己“嘴”的问题，着实不能等闲视之。从小的方面讲，它反映了一种不健康的官场文化；从大的方面论，更牵涉到作风问题和权力观。对待官员的“言语”问题，不能仅就个案予以纠偏。从制度上实现对权力的有效驯服，才是根治各种官员粗话、脏话和暴脾气的根本之途。

小蒋随想：当一个领导“酣畅淋漓”地骂下属乃至群众，甚至扬言“把你揍个半死”，这样的人会把权力监督、依法行政放在眼里吗？这其实反证了全面从严治党、全面依法治国的必要性与任重道远。几乎可以肯定的是，某些骄横跋扈的领导也曾照本宣科地念过全面从严治党、全面依法治国，但他们在台上念的与心里想的很可能大相径庭。当他们关起门来、私下对下属讲的或骂的，才是其真实想法。这样的两面派令人作呕，这样的人能坐上领导高位，必须引起高度警惕。此类事件曝光绝不是干部一时失态的问题，而是反映出有关人员内心的丑陋。所以，在处理时不应只是作个检讨、自罚三杯。习近平指出“为政之要，莫先于用人”，“德才兼备，以德为先”。基于此，某些缺德者理当“下课”，卑劣之徒更应被清除出干部队伍。

“贫富大讨论”背后的现实与纠结

背景：月收入不到多少元就算穷人？富人生活是什么样的？大多数人都盼望着自己能够摆脱贫穷、拥抱财富。因此，有关话题常能引起“全民大讨论”。

中国青年报发表杨鑫宇的观点：绝对贫困者觉得实现温饱就够了，温饱者又觉得小康才是富裕，小康者又觉得要有资产积累才算富裕，资产丰硕者又觉得“财务自由”才算富裕……对财富无止境的追求，一方面提供了个人上进的动力，另一方面也让每一个阶层产生了一种相对受剥夺感，让每个人都觉得自己是“穷人”。每个阶层都有专属于这个阶层的苦恼。不同人对富裕的理解与要求自然高低有别。专注于自己所在阶层的苦恼时，也要对整个社会的贫富现状与阶层分布有清醒认识。如果在社会上处于相对富裕地位的人对真实社会现状一无所知，无法准确认识自己在社会中的位置，乃至于“得了便宜还卖乖”，以穷人自居，那就实在太说不过去了。中国的贫富差距已不容忽视，舆论场中却充斥着迷惑性极强的“富裕泡沫”。要戳破这层泡沫，仅靠一年一次的统计数据是不够的，社会精英在观念和行动上的表达至关重要。

小蒋随想：在物欲化与现实性的社会，要保持一颗平常心不容易。仅举一例，所谓“安居乐业”，但安居就成了困扰很多人大半辈子乃至一生的问题。在大城市月收入数千元乃至上万元的人有很多，按照平均工资来看，许多人挣得不算少。但大城市高企的房价令许多人感叹一辈子也买不起房，另一些人虽然买了房却背负上长达30年的房贷。房价不断走高，早买房的人在账面上无疑是大赚了。但如果只有一套房，不能套现还是令一些人嚷嚷自己“穷”。这有没有矫情的成分？在某种程度上是有的。但是，有房家庭的“现金流”紧张，当事人的生活也不会太自如。至于租房，每月花掉夫妻一方的工资一点不新鲜。单是居住问题就能产生巨大的被剥夺感，更不要说生活中还有许多用钱的地方。平心而论，人们的生活水平比一二十年前要好太多。但相对于曾经大家都不富裕，如今的贫富差距令许多人陷入“不患寡而患不均”的纠结中，物欲风暴席卷令知足变为一种奢侈。对于笃定自己“不富”的人，说教真的没有意义。

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。