■在屡禁不止甚至愈演愈烈的科研不端行为面前，仅有基金委亮出“牙齿”还远远不够。只有其它各级相关主管部门和科技人员所在单位步调一致、共同亮剑，编织起维护学术诚信的天罗地网，才能早日扫除科研不端的雾霾

　　不看不知道，一看吓一跳——看看国家自然科学基金委员会日前通报的2016年科研不端行为，真是让人“大开眼界、叹为观止”——

　　一是数量不小。仅2015年—2016年11月底，基金委就接收日常举报案件、专项案件及主动核查案件382件，其中208件查有实据。此外，2015年英国现代生物、斯普林格、爱思唯尔、自然等国际出版集团4批集中撤稿，涉及中国作者论文就有117篇，占了撤稿总量的“大多数”。

　　二是手法多样。除了伪造科研数据、抄袭剽窃他人成果，还有伪造作者身份、重复发表论文、颠倒作者次序、拷贝他人申报课题；部分论文作者甚至与第三方公司上下其手，通过花钱买卖论文，请人捉刀代为撰写、投稿……

　　令人欣慰的是，基金委坚守“捍卫科学道德、反对科研不端”的初心，近年来亮出“牙齿”、对不端行为实行“零容忍”，视情节轻重对造假作者及其依托单位进行了惩处：或通报批评，或取消申报课题，或追回资助经费，或禁止造假者在一定年限内申报课题……

　　然而，在屡禁不止甚至愈演愈烈的学术造假行为面前，仅有基金委亮出“牙齿”还远远不够。要知道，基金委只是我国科技领域的主管部门之一，所负责的仅仅是基础研究领域的基金申请、监管，涉及资金只占我国各级科技财政支出的一小部分。只有其它各级相关主管部门和科技人员所在单位步调一致、共同亮剑，编织起维护学术诚信的天罗地网，让造假者无机可乘、无缝可钻、无处遁形、有假必惩，才能早日扫除科研不端的雾霾，构建风清气正的学术生态。

　　上行才能下效。科技部、教育部、中科院、工程院、发改委、卫计委、工信部、农业部、水利部、国家林业局等涉及科研课题和经费的国家相关部门，应主动出击、协同一致，彻底转变“民不告官不究”的惰性思维，切实担负起宏观监管的职责，对科研不端行为实行真正的“零容忍”，对所管条线内的造假行为“发现一起、查出一起、曝光一起”，在捍卫科研道德方面带个好头、做出榜样。

　　近些年来，地方财政支出的科技经费逐年大幅增加，其总和甚至超过了中央一级的科技经费支出。省市县三级相关部门在“分好果果”的同时，也应承担起相应的监管职责，对所支持项目中出现的造假行为严加惩处，夯实学术诚信的“地基”。

　　作为造假者的主管、依托单位，各级各类科研机构和高等院校，是预防惩治科研不端方面的直接责任人。“君子之过也，如日月之食焉：过也，人皆见之；更也，人皆仰之。”事实说明，自我清理门户是预防“家丑”发生、降低负面影响的最好方法，遮掩、捂盖的结果只能是“一颗老鼠屎坏了一锅汤”，让整个单位颜面扫地。

　　正如基金委主任杨卫所说，科学研究是以诚实守信为基础的事业，学术诚信是从事科研活动的底线，而维护学术诚信、反对科研不端是个系统工程，单靠基金委孤军奋战难有大成。期望各级科技相关部门和单位能履行职责、联手作战、集体亮剑，让造假者成为人人喊打、无处可逃的过街老鼠。

　　《 人民日报 》（ 2016年12月30日 20 版）

分享让更多人看到