工人日报：两家小食店给监管出了一道必答题

　　对监管者来说，能不能在执行有关规定和扶持善待创业者之间找到平衡，是一道必答题。真正带着感情、带着责任、带着担当去做，一定能找到答案，并会带来大众创业、万众创新的明媚春天。

　　据新华社报道，11月21日，在国务院召开的深化“放管服”改革座谈会上，李克强总理提到了两家“小食店”——“前段时间，有家馄饨铺和一家葱油饼店影响很大。这两家小食店可能确实存在证照等问题，但我们基层政府部门也应更多从百姓角度考虑一下，尽量寻求更多人的‘共赢’。”

　　这两家小食店都在上海弄堂，都是“网红小吃”，一个是“梦花街19号馄饨店”，一个是“阿大葱油饼店”。因为经营地点为居住房屋，无法办理证照，这两家店被先后关停。

　　监管部门要依法依规监管，凡是法律法规要求的，必须做到，禁止的，坚决不做。

　　然而，在监管上，也存在一个“为什么出发”的问题，拿市场监管来说，其目的不外乎一点，促进市场更加有序，促进经济社会更好发展。人们希望，监管能够多考虑民生需求和社会实际，“监管也不一定是冷漠的，要多带一点对老百姓的感情。”

　　上海这两家小食店，都是市场自然形成的结果，可谓草根的创业。能够成为“网红”，得到广泛认可，从一个侧面说明其品质不错。“窥一斑而知全豹”——公众之所以关注这两家小食店，不仅出于美食的诱惑，而且出于对大众创业、万众创新的关注。这两家小食店的生存处境具有很大代表性。在市场上，还有很多这样的草根创业，还有很多人正准备从事这样的草根创业。可是他们有担心也有忧虑。能不能纾解他们的担心和忧虑，直接关系到市场的发展，关系到大众创业、万众创新的进程。

　　权力就是责任，权力就是服务。这里还涉及一点，即能不能真正做到与百姓交友，为草根服务。媒体曾经报道，现在基层一些领导干部开始躲着企业家，闻企业家色变，甚至以“从来不跟企业家打交道”为荣。这恐怕是不作为、不会为的典型表现，一个清白自信的官员何必要躲企业家？同样，一个想有为、能有为的官员，应该多与草根交朋友，走近他们身边，了解他们所想所思，解决他们所忧所困，满足他们所期所盼。对老百姓多一些感情，对大众创业、万众创新多一些责任，某种程度上就能找到监管的分寸。

　　对监管者来说，能不能在执行有关规定和扶持善待创业者之间找到平衡，是一道必答题。真正带着感情、带着责任、带着担当去做，一定能找到答案，并会带来大众创业、万众创新的明媚春天。