工人日报:网购无法取代的岂止是情怀

欧阳

2016年11月07日08:47  来源:工人日报
 
原标题:【高谈阔论】网购无法取代的岂止是情怀

  什么样的书店是“网购无法取代”的?日前读到一篇讲述创业者及其实体书店故事的文章,有过的情怀又涌了上来。

  近些日子以来,笔者身不由己地就会被一些关涉实体书店的信息所吸引,看到某市(比如青岛)的“情怀书店”过得还行什么的,瞳孔就会不由自主地放大一阵子,原因当然不只是网购兴盛世道里的实体书店怎么样“坚韧”谋求一席之地的经验,而是自己内心里的书店情怀。

  回想起来,在无厘头娱乐尚未流行的日子,书店默默地伴我度过了不少无聊的时光。一些时候,特别是面包会有、矿泉水会有的好光景还没抵达的年月,无馒头和水壶随行也会在书店里闲适地晃荡一整天。电子阅读和网购兴起之后,实体书店日渐萧条。记得两年前的读书日,在望京的新华书店,数千平方米的书丛中,除了几个幼童,卖书的比翻书的还多,我的心情比书架上冷寂的图书还落寞。

  看到读书人的坚持,读到爱书人的执著,舒展的情愫自然滋生。

  然而,要与电商谋皮,恐怕仅是像商业实体那样,人文环境优化——比如“咖啡屋”,服务细分——比如“定制服务”,甚至是阅读的规划和引导等,还是难以如意的。当下是有部分特色书店活着,但活得并不美好。另一方面,确有很多纸质书培养起来的读者,还继续保有书店情结,不过真正要做到“网购无法取代”,势必需要着眼于现而今正沉迷于移动阅读的新生代。

  环视电视以及后来的电脑网络横行之后的情形,“危机”从未消失的影院电影依旧繁荣,实体书店似乎没有悲观的理由。因之,我们在格调、情怀上做文章的时候,还必须考虑到,实体书店真要铺就绵延的道路,还得从阅读本身的意味入手。

  不错,读书很多时候可能是个人私密的事项,但同样不可或缺的是,阅读活动需要交流和沟通。说到读者之间的对话,就目前的网络媒介看,基本上处于偏执选择的状态……绝大多数人无脑传播或是沉浸在自我认同的“知识”或价值领域,同好的群体总是在一维的道路行走,比如那些“修仙”粉,研究了千百万字的网络作品,依旧还是老样子,知识结构和逻辑判断毫无长进。而“精英”世界的读书讲堂也是毫无辩争和批判:台上台下弥漫的无不是一个人的认知和感悟,同样起不到提升认知和辨识能力的作用。

  作为知识的交流和价值判断的争锋,面对面以及大众论争的真理发现才是摆脱个人偏执的有效路径。这给书店留下了广阔的空间:我们可以有读书恳谈,从每个人不同的认知和感悟中,您一定会有新的发现,书店可以是俱乐部——兴许可以像球迷一样获得现场的氛围感觉,如此,重口味、轻世故的人都可以寻获真实的相知、益友,而不是在网络中貌似坦诚、实则虚幻的病态守候。

  作为一个不太后现代的路人,在全民阅读的标语边上,我相信真正的读书人总是少数,这些宅在家里的独行者内心里很可能憋着与他人沟通的“欲火”,特别是那些和书、和作者交流之余又不愿意写字的、或者是如我这样自视还不太低的人,到人堆里念叨几句应该还是爽的吧,就算是被人批判,那也比在虚拟的世界“猥亵”地说三道四要健康不是?或者还消减了自闭的危险也未可知。

  就个人想象而言,我比较向往那种24小时的实体“小”书店,人气适中,清静、温馨,同时还弥漫着一些委婉的书人书语,有茶、有咖啡、有人……一个人宅家里读书闷了,夜半难以入眠了,披上衣服出家门漫步走进书店,加入兴致盎然的队伍,即便不语,也会有怡然自得的模样,这哪里是网店能够给予的。

(责编:董晓伟、王倩)