“罚看远光灯”被叫好与“网怒症”

“罚看远光灯”被叫好与“网怒症”

背景：11月1日晚，深圳市交警支队在全市范围内开展了“严查远光灯”的行动。对于乱开远光灯，除了罚款300元、扣1分之外，还要求司机坐在一把绿椅子上体验远光灯一分钟。深圳警方表示，这个行动主要以体验为主，并非强制。

新京报发表观点：《道路交通安全法》中对乱开远光灯的违法行为，并无“被罚看远光灯”的罚则，法无授权不可为，深圳交警脑洞大开的行为，在法律上自然站不住脚。深圳交警的回应改变了此前的“强制”说法，这也许说明，深圳交警已然认识到了“被罚看远光灯”的不妥之处。但是，此事特别值得关注的是，居然绝大多数网友都支持深圳交警这种做法。现代社会中，法治与理性是两个重要的基石，执法机关不能罔顾法律，公众也不能在利益的驱动下丧失理性，更不能为另一个公民遭受法外施惩而欢呼雀跃。要知道，假如法外施惩现象泛滥，每一个公民都可能是受害者。正义永远只能以正义的方式实现，而不能只问效果不管过程。“法无授权不可为”不仅应成为执法部门的“天条”，更应成为公众对法律的普遍性认知。“远光灯”的争议，看似不大，却直接关涉是否真正敬畏法律的宏大命题。民众没有对法治与理性的足够认知，整个社会便极易陷入一种失序的状态，到最后，受到伤害的只能是我们每一个人。

小蒋随想：马路上有“路怒症”，网络上也有“网怒症”，二者交织重叠，就有了许多网友支持“罚看远光灯”。类似的例子还有，“比亚迪车把强行变道的大众车撞翻”也曾引发不少些网友“喝彩”，有网友直指大众车“活该”。从理性的角度，一些网友的情绪化表达确实非理性，其中既蕴含代入感十足的报复心理，又有看热闹不嫌事大的起哄。加上网络的匿名性与随意性，一些网友的网上言论比在现实生活中要“出格”得多。重视网络民意，既要尊重理性与建设性的意见，也要分析过激与宣泄性的声音，从中发现并弥补社会管理、法治规范中可能存在的不足。就“罚看远光灯”来看，确实属于“法外之惩”，在法律上是站不住脚的。但是，网友对此“点赞”又说明，目前法律对乱开远光灯的处罚恐怕“偏轻”，未必能对违法者起到足够惩戒效果，导致一些驾驶员对乱开远光灯不当回事儿、有关违法多发。惩处固然不是目的，但惩处适度与否会在相当程度上影响规范的实效。法律惩处怎样适度而不过度，既实现较好的惩戒效果，又不至于让非严重违法面临不可承受之罚，是摆在立法与管理者面前的考题。

被贼偷怪路人提醒晚，真理直气壮？

背景：四川眉山一位女士在网上发帖称，10月15日她在商场被小偷扒窃，现场一男子告诉她，她的包在进商场门口时被小偷打开，她追赶小偷无果。该女士指责提醒她的人“我很想对告诉我的人说声，你是不是男的，小偷都惹不起吗？在旁边看见为什么不告诉我一声，有这样做人的吗？”此帖一出，引来众多网友炮轰，认为该女士不谴责小偷却埋怨提醒者，是狗咬吕洞宾。当事男子回复，当时离得很远，且顾忌小偷有几个同伙，并没获得该女士的理解。

京华时报发表曾颖的观点：从发帖人的角度看，眼见小偷偷钱却不提醒，等小偷走了再来告知，确实没起到什么作用，反倒让当事人有被幸灾乐祸的感觉。这可能是该女子没有谴责小偷而谴责提醒者的重要原因。而从提醒者的角度来看，在小偷人数占优，且家人有可能被危及的情况下，选择用一种相对安全的方法提醒被盗者，也无可厚非。这也是“吃瓜群众”们一边倒地指责被盗女士的原因——人家在并没有义务提醒你的情况下提醒你，不仅没得到感谢反而被骂，实在是本末倒置，是非不分。从维护社会良俗的角度来看，几方的做法都有可优化之处。比如，在提醒者一方，是否可在盗窃实施的时候，用一种相对安全和隐蔽的方式，提前打岔盗窃的实施，毕竟，光天化日之下小偷再人多势众，终究多不过正义的民众。至于被盗者，完全可以用一种并不情绪化的方式，把自己经历的事情表达得更冷静客观，而不是咄咄逼人，出言不逊。这样，便不至于使自己既丢了钱财，还不被同情。而跟帖的网友们，也完全没必要以“骂”的形式来表达观点，让被盗者雪上加霜。大家应该同仇敌忾的，本是小偷，但在大家的混战中，小偷居然神奇地被遗忘了。

小蒋随想：见义勇为是一种壮举，但不是一种法定义务。苛求素不相识的普通人为自己挺身而出，蕴含某种“绑架”之嫌。该女士那种“你就该为我出头”的理直气壮，难免引发旁人的反感。旁人会想，“帮你是情分，不帮你是本分”，何况陌生人与你并无“情分”，“好人难做”情绪可能会进一步扩散。此外，如果说“女人就该在家相夫教子”会引发女权主义者的不满的话，“你是不是男的，小偷都惹不起吗？”会不会引发男权主义者的微词？涉及男女平等的问题，试图固化男女角色，在当下会引发更广泛的争论。人们之所以敬仰无私精神，恰恰是因为人们往往有私心。有私心并不是多大罪过，就怕一些人不提自己的私心，只是指责旁人的私心，旁人能接受这种指责吗？在整件事中，小偷扒窃才是最可恶的，也是最应接受法律严惩的。该女士作为受害人，本来是值得同情的，但她盛气凌人，迁怒于路人，瞄错靶子，抨击无辜者，反而使自己陷入舆论漩涡。

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。