年龄造假“父子兵”，问责也得“双打”

黑龙江省牡丹江市强制戒毒所（原劳教所）一名1980年出生的警察，干部档案记载的出生年份却为1976年，其档案年龄早“出生”4年的原因，是其父亲为了能把他招录进本单位。（8月8日 法制晚报）

私改年龄的目的，无非是巧借“劳教所为干警子女专门进行了一次招录，解决这些子女到劳教所上班问题”的东风，达到让自己儿子有工作的目的。目的是达到了，不过违纪也因此而铸成，不得不佩服这位副所长的神通广大，能够让自己的儿子，瞬间长大了四岁；也能让此事被隐瞒多年而未被曝光。

但是，“纸包不住火”，过去这么多年来，或许让这对父子有了高枕无忧的感觉，可以放下心过生活。不过让他们没想到的是，这些“旧事”还是被“揭开”，也不得不让他们正视自己当年犯下的错误。可以想象得到这对父子会有怎样的心情，也就不难会出现这位父亲所说出的“雷语”：举报者跟“臭无赖”似的。

这种泄恨似的话语，有着怨怼，抱怨举报者的“多事”，让错误浮出了水面，却没有认识到自己的违纪行为，理直气壮的指责别人，而并没有要为自己犯下的错误忏悔和负责。虽然牡丹江纪委给予副所长严重警告处分，但是其子并未因年龄造假而有所影响，也没有被问责，而是通过牡丹江人事局找隋某，让其在档案上签字，认定隋某档案上1976年的出生年月，并且将来退休也按照这个年龄退休。

牡丹人事局这样的做法是不是采取了息事宁人的处理方式，还有待商榷。不过，问责了这位副所长，是不是其子就可以免责呢，两个人身上都有违纪错误，为何要让一人独自承担。副所长是始作俑者，为儿子年龄造假，被问责是第一人，难道其子真的不知情，况且这一路走来从普通干部上升为中层领导干部，依然顶着早出生的名义，行走在提职升岗上，实则是隐瞒，知情不报，也是一种违纪行为，也需要为此事负责。

而且，“年龄造假”并非一人之力能完成，虽然这位副所长可能有一定的便利条件，但是如果没有其他部门的“助力”，也不可能如此顺利的达成“改年龄”的目的，如果要查就细细查查，让那些“助推者”也吃吃苦头，长长记性。

在年龄造假这上面，这对公职人员“父子兵”，用错了心思，出现的违纪问题，不会因掩盖而沉海，更不会因时间跨度而不了了之，被问责就是“自作孽不可活”的注定结局。年龄造假父子兵，在问责上也要“双打”，还要把那些“助力者”一并揪出，一同问责，让纪律红线发挥效力，见证不敢妄动的威慑力。