京华时报:高校“借道费”借走了良知和底线

吴龙贵

2016年07月27日08:41  来源:京华时报
 
原标题:高校“借道费”借走了良知和底线

  3元借道费,轻易地就“借走”了某些人的道德“底裤”。惩罚性的罚款固然有望让“借道费”成为历史,但失落的大学精神又该从何处找寻?

  湖北全省自然灾害救助应急响应等级提升到二级后,湖北省物价局就启动了价格应急监测,该局25日通报了12起涉汛涉灾价格违法案件。其中,武汉一所高职院校因所在附近路段发生严重积水时收取借道费,有可能面临最高200万元的从重处罚。

  据报道,截至25日,湖北全省有2300多万人次受灾,直接经济损失高达600多亿元。面对暴雨洪涝灾害,有人奋不顾身抢险救灾,有人却趁火打劫大发不义之财。两相对比,实在太过强烈,以至于让人想起那句非常冷酷的名言:比灾难更无情的是人心。

  高校是一个相对封闭的空间,且有自身的管理制度,如果是一般意义上的停车收费,并无不妥。但收取“借道费”,则明显有悖于情理和常识。正如湖北省物价局价格举报中心主任刘光锋所说,停车收费就计时,半小时以内免费,超过半小时按相关标准进行计费,没有“穿行收费”这种依据。

  周边居民借学校道路绕行,前后不过几分钟而已,却被高校以不是“同门进出”为由收取了费用。真是欲收费何患无辞?此事让人格外感慨的有两点:一是乱收费真是无处不在;二是教书育人的高校,怎么好意思为几块钱干出这么跌份的事?

  没有哪一个人哪一个组织生活在孤岛之上,自然灾害面前,所有人都应迅速结成利益共同体,抱团取暖,彼此互利,这是一个社会之所以称得上文明的显著标志。即使你做不到奔赴抗洪第一线,至少也要遵纪守法、维护公德。特定情况下,举手之劳的事情不妨与人方便,而不是人为设置障碍,借灾难之由,渔一点私利。

  不以善小而不为,不以恶小而为之。“借道费”一事折射出的是一种“平常之恶”。日常生活中,3块钱毫不起眼,很多人甚至不会去计较,但在城市遭遇自然灾害的语境下,3块钱所承载的公共道德和伦理价值命题就显得异常沉重。自然灾害具有无常性,残酷而公平,它冲击的是整个城市,没有人可以绝对地置身事外,人与人之间互帮互助应是一种非常理性的利益诉求,而非多么高尚的情操。否则,我们便有可能生活在一个“互害型社会”。

  因内涝而造成交通堵塞,市民绕道而行是一种刚性需求。如果你也收费,我也收费,或者干脆紧闭大门不让通行,这与趁火打劫何异?3元借道费,轻易地就“借走”了某些人的道德“底裤”,实在让人不忍直视。由此也可看出,公共理性和价值底线有时候是何等的廉价和苍白。

  此次通报,涉汛涉灾价格违法案件共有12起,之所以高校收借道费一事格外引人关注,是因为公众对其寄予了更高的道德期待。惩罚性的罚款固然有望让“借道费”成为历史,但失落的大学精神又该从何处找寻?

(责编:董晓伟、文松辉)