因在被激烈辱骂的情况下，对球迷做出“打脸”及“扔鞋”的动作，郜林被足协禁赛5场。消息传来后，跟此前足球圈一边倒站在郜林一方差不多，球迷更多的在为郜林鸣不平。笔者好奇的是：为何足协只罚郜林，而对发出污言秽语的球迷没有半点“表示”。

　　客观来说，郜林的行为该罚，今年5月中国足协发布的《中国足球协会纪律准则》，明确禁止运动员在比赛过程中挑衅公众，而郜林在进球后确实对着看台球迷做出了“闭嘴”及“扇脸”动作，其行为具有挑衅性。不过，禁赛5场的处罚又未免过重，上述准则第六十条就规定，“运动员或官员在比赛过程中挑衅公众，至少停赛2场，并处罚款至少10000元。”郜林做出上述行为，是因球迷抛出恶语、挑衅在先，即便要处罚，也应取最轻的“停赛2场”为宜。同理，郜林扔鞋之举也确实不妥，根据上述规定可做出追加处罚，但看过视频的人都知道，郜林的不冷静举动，是基于个别球迷的极端挑衅，他的举动在多数人看来“不应该但换成自己也会那样做”。

　　说到底，郜林要为自己的不冷静“买单”，但不应付出如此沉重的代价。更为不妥的是，此次处罚决定完全无视挑起事端的球迷，其粗俗与野蛮行径如果得不到处罚或制止，联赛何谈健康成长？球员又安能专心踢出好看比赛？

　　球迷不爽客队球员，是国内外赛场的常态，但敌对也得有个度，不能任球迷胡来。为防范球迷“秀下限”，国内外不乏对球迷、俱乐部乃至安保重罚的先例。比如我们熟知的坎通纳飞踹球迷事件，尽管“国王”（坎通纳外号）遭到了8个月的超长时间禁赛，但那位辱骂他的水晶宫球迷同样被没收了年票，并永远禁止进入球场。NBA著名的奥本山宫事件，暴打球迷的阿泰斯特被禁止参加当赛季剩余所有比赛，可挑起和参与事端的球迷也受到重罚——打架、闯入球场、扔椅子的球迷遭到起诉，五位球迷更是被永远禁止再次进场看球，向阿泰斯特扔饮料杯的始作俑者更是被判处了30天监禁，十余名当值警卫也因“保安不利”遭到解雇。我们的CBA联赛也有过对球迷的重罚——2013年青岛双星主场与北京金隅的比赛中，多次出现青岛球迷大面积指名辱骂客队球员及辱骂裁判员现象，主队俱乐部和安保制止不力，俱乐部被警告并罚款两万元。

　　比赛要有秩序，联赛要健康发展，必须预防和严惩违背体育道德和球场暴力行为。足协应该把板子打出去，但不应只落到一方，只罚球员而无视球迷的不道德和语言暴力，只会纵容球迷越来越任性，越来越没下限。长此以往，不利于构建健康联赛。 （唐金凤）

(来源:广州日报)

分享让更多人看到