“不给钱拿不到工程” 道出了谁的尴尬

为了获得工程，广州市龙洞龙汇实业有限公司原董事长樊志华，在1996年至1999年期间，向广州市原副市长，时任天河区委常委、副区长的曹鉴燎，送去一套当时价值983万多元的别墅。而据曹鉴燎的情妇的证言，其在2003年之后直至2006年两人结束关系期间，多次与曹鉴燎在该别墅中幽会。(新华网 6月10日)

在近来频频曝光的项目工程贪污腐败案中，“我没什么权,老板却拼命塞钱过来”的官员和“不给钱就拿不到工程”的商人，无疑为老百姓上演了一场真实版的“无间道”，不过这种“此地无银三百两”的戏码，明显演得不到位，很快被群众看穿了“官商勾结”的本质，然而为了获得工程送别墅的樊志华却再次凸显了“不给钱拿不到工程”的尴尬。

一、“不给钱拿不到工程款”凸显了商人“在商不言商”的尴尬。商人的本质是盈利，包揽项目工程也是通过生产技术获得利润，从这个角度说也是发财有道，然而当项目工与审批程序连线时，权力却成为一个入侵者，谋得了一席之地。所谓物竞天择，商人的“在商言商”也开始进化为了“在商言权”，发财有道也成了“走后门”。

二、“不给钱拿不到工程款”凸显了政府监管制度的尴尬。一个工程顺利完成需要经过多个环节，而政府为了预防弄虚作假，保证工程项目的质量，一般都会设立多个监督环节，参建单位派有监理、还有质量监督、施工抽检、竣工抽检、招投标等，这些制度设计环环相扣，然而如此 “完美”的制度设计，最后却成了“长满裂缝的臭鸡蛋”，引得苍蝇乱飞，政府得意的防腐墙，反倒成为了贪官侵害人民和国家利益的武器，这不可谓不尴尬。

三、“不给钱拿不到工程款”凸显了群众的信任尴尬。权为民所用、情为民所系、利为民所谋，正因为党和政府把群众的利益放在第一位，才换得人民的拥护。人民相信党，相信政府，相信坐在职位上的公务员同志，然而不少官员却在工程项目建设中以权谋私，甚至收受千万别墅会情妇，将个人利益凌驾于百姓利益之上，用腐败伤透了群众的信任之心。

公权不是威胁商人的砝码，不是刺伤百姓的利剑，更不是吞噬政府信誉的黑洞，要想消除“不给钱拿不到工程”的尬尴，政府不能止于制度设计完美，还要落实到个人执行力度；商人不能以“金钱”为妥协，必须拿起纪律维权；群众不能放任自流，必须监督基层最后一道防线。唯有如此，才能将权力真正关进笼子，让尴尬化为和谐。