“在京嫖娼”的扬州官“双开”是终点？

“在京嫖娼”的扬州官“双开”是终点？

背景：扬州市卫生和计划生育委员会主任杨军在北京培训期间因嫖娼被抓，目前已被双开。

新京报发表张贵峰的观点：人们还存在这样的合理怀疑：除了此次在北京嫖娼之外，杨军是否还存在其他问题？诚如有网友指出的：“在北京培训期间也嫖娼，那在扬州呢、平时呢？”身为党员领导干部的杨军，甚至“在北京培训期间”也“不收敛、不收手”，如此肆无忌惮的腐败恶习，是如何养成的呢？许多党员领导干部的嫖娼行为，一般都并非偶然事件，背后往往必然牵涉其他许多更严重的权力腐败。如据此前媒体报道，曾因受贿被判入狱的山西省原省委副书记侯伍杰，同样也曾有过在北京嫖娼一度被当地警方抓住把柄的经历。而据广东省纪委副书记丘海介绍的，“中纪委领导对陈绍基案、王华元案、黄松有等案的评价是，都犯了一个低级错误——嫖娼”。扬州市卫计委主任杨军是否也是如此，无疑需要进一步追问。

小蒋随想：“双开”意味着开除党籍与公职，是党纪与政纪的严厉处罚。至于杨军有没有其它违法犯罪行为，会不会面临刑事处罚，还有待继续调查与观察。党员干部嫖娼，往往不只是私德有问题。因为，凡贪多色已是一种规律，色官的背后很可能存在腐败，公众要求深究并不是反应“过敏”。去年落马的天津市公安局原局长武长顺，曾于1992年嫖娼被抓，但时任天津市副市长兼公安局局长的宋平顺却将其“捞”出。武长顺出来后不久，就升任天津市公安交通管理局局长……如果武长顺早年嫖娼被严肃追究，就不会有后来的严重违纪违法。宋平顺之所以“拉武长顺一把”，既是因为武长顺是宋平顺的“心腹”，又源于宋平顺的屁股也不干净——2007年6月3日，官至天津市政协主席的宋平顺自杀身亡，中纪委查明其不光严重违纪违法，还道德败坏包养情妇。所以，对色官不能止于“查色”，而应顺藤摸瓜。

“假冒五常米”十倍于正品“无所谓”？

背景：黑龙江五常大米年产量至多为105万吨，但业内人士估算，全国市场上标售的“五常大米”至少有1000万吨。这意味着，市场上约9/10的五常大米是假冒的。

新京报发表张田勘的观点：为了多赚钱，让本来产量有限的五常大米提高产量，“调和米”便应运而生，这似乎不同于往大米里加香精、加蜡等假冒行径。于是，当地企业对“调和米”冒充五常大米也就睁只眼闭只眼。殊不知，这正是自己砸自己牌子的行为。尽管有详尽的法律，在善于打擦边球的造假面前，正品总是会败下阵来。原因当然是法律在实际执行时对正品的保护不力。同时，包括产品研发者和全社会都没有尽最大努力保护正品。例如，五常市自己总结的经验是，异地打假成本高，且受管辖权限制，打假实在是难。对于这样的名牌产品，只要建立和做到类似整个食物链的监管体系（HACCP），从农田到餐桌进行监管，在任何时候和任何环节进行追踪，假冒产品兴风作浪的空间才会变小。

小蒋随想：此类冒充已有太多，诸如西湖龙井、阳澄湖大闸蟹等等皆是“李鬼数量远超李逵”。同为大米、茶叶、大闸蟹，一般人也分辨不出细微的滋味差别。某些人拿着盗版卖正品的价格，其中的暴利显而易见。还有一些所谓的“名品”卖价并不比“大路货”贵多少，一些消费者也明白其中有鬼，但无论是为了送礼“有面子”，还是出于反正也不贵心理，知假买假的情况也不少。所以，这种事要从两方面着眼。一是商标与知识产权的保护力度必须增强，让制假售假者的违法成本远远大于获利，甚至接受刑事处罚。同时，被侵权企业获得的补偿不能低于打假成本，打假不能沦为“赔本买卖”。另外，则是消费者应拒绝假货。某些假货未必会立即伤及人身健康，但当假货形成“气候氛围”，造假者的耻感与敬畏全无，假冒伪劣的“多元化”终将严重伤害消费者权益。

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。