文｜戴先任

　　脱去看守所的黄马甲，去掉手铐，刑事被告人张某被法警引导到律师旁边坐下来……5月5日下午，浙江省宁波镇海法院首次采用新的庭审格局，即庭审时允许被告人和律师一同坐在一起开庭审理。据悉，这种“四方格”变成“三角形”的庭审布局，在浙江省法院内尚属首例。（5月6日 中国新闻网）

　　在今年2月26日最高人民法院公布的关于全面深化人民法院改革的意见提出，强化人权司法保障机制，禁止让刑事在押被告人或上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审。从脱去囚服，到去掉手铐，再到允许被告人与律师坐在一起，而不是把被告人置于法庭的囚笼内接受审判，这并不仅是一种形式上的变化，而是法院尊重被告人的权利已迈出了实质性的一大步。

　　被告人并非罪犯，他的罪行还没被认定，镇海法院此举，亮点在于对于最高法的规定更进了一步，如果只是让被告人脱去囚服、去掉手铐，而并没有改变以往的将被告人置于中间，法官高高在上，原告与被告律师及旁听观众，围绕着被告人，显然让犯罪嫌疑人有尊严地出庭受审，还只是走了一半。在西方发达国家，被告人往往都是与律师坐在一起，并不像国内，将被告人置于审判席。

　　不管是穿囚服戴手铐受审，还是关在法庭囚笼受审， 都是对犯罪嫌疑人的有罪推定，先认定此人有罪，然后还对其多加防范，这会给法官以误导，从而积极主动去给被告人贴上罪犯标签，而很难保持中立与理性。

　　但让被告人不坐铁笼，却也须防范被告人做出伤害他人，甚至借此逃脱的行为，对于那些严重暴力犯罪案件的犯罪嫌疑人，仍需在法庭上采取一定的防范措施，以防止其伤害他人，如律师、旁听观众、法官等。而法警在法庭上便也要承担起更繁重的任务，以确保法庭安全。

　　以往的那种将犯罪嫌疑人完全隔离开来，以区别于其他人的方式，虽然无视了犯罪嫌疑人的正当权利，是错误的有罪推定，但也可以更好地避免一些安全问题。现在让被告人与律师坐一起，自然会引发人们对于法庭安全问题的担忧，这确实比以往的做法更难防范，但这并不是将被告人当成罪犯的理由。

　　不能因为有安全方面的考虑，而止步不前，就像疑罪从无也必将给侦查机关、公诉机关、审判机关的工作带来新的挑战。面对新的挑战，司法机关应该想出更好的对策，在既保障被告人权利的同时，又防范被告人做出不法行为，做好法庭安全防护。

　　被告与律师并肩坐是权利归位，而不是“放虎归山”，这体现了司法文明的实质进步。相比如给被告人脱掉囚服，是去掉对被告人的羞辱，让被告人与律师并肩坐，更是对被告人权利的实质性保护，让被告人可以及时与律师沟通，可以更好维护自身权利。只有充分保护好各方的正当权利，才能寻求到社会的公平正义。

(来源:齐鲁网)

分享让更多人看到