亿元贪官为“情妇女老板”求情令人作呕

诽谤英烈亵渎国魂的人“该当何罪”？

背景：昨天是天安门广场人民英雄纪念碑落成57周年，然而这些日子，互联网上围绕人民英雄的争论一直没有平息，邱少云、黄继光等英雄事迹的真实性一再受到诋毁，解构人民英雄的歪风几乎把共和国最著名的英雄奚落遍了。

环球时报发表观点：黄继光以血肉之躯堵机枪眼、董存瑞拿身体当支架炸碉堡，都被一些人宣称“不可思议”，对那些人来说，英雄们面对敌人的机枪扫射，眼看着前面的战友倒下去，自己继续冒死往前冲，这可以思议吗？十几万志愿军牺牲在朝鲜，无数解放军战士为新中国建立献出生命，如果那几位记录下来的英雄都是“假的”，那莫非解放战争和抗美援朝的胜利也是假的？一个国家决不能没有英雄，世界上几乎就没有那样的国家。人民英雄永垂不朽，这也不仅仅是中国人的价值观，而且是全世界的。少数人专挑英雄的刺，不是英雄们朽了，而是他们自己的心朽了，出了毛病。当下否定英雄的歪风频繁拿抗美援朝的牺牲者做靶子，这与一些人“崇美”“媚美”显然有一定联系。一些思想的“软骨头”会刻意表现得张扬，掩饰自己的“自轻自贱”。博出位者中的很多人带有功利目的，想通过网上出名捞取实际利益。主流社会应当堵死那些人所看重的利益出口，让他们从获得好处变付出代价。亵渎人民英雄的人就应当付出相应的代价，而不是受到任何形式的奖励。代价可以是多方面的，包括在现实中周围人对他的白眼。官方力量如果真想抑制那些亵渎的出现，就应推动主流社会把那些最活跃的亵渎者真正孤立起来，让他们从此有“不好混”的感觉。

小蒋随想：烈士已死、无法言表，但更多活着的人，决不能允许某些“谬论制造家”向英烈泼粪与狂吠。本质上，这不是“言论自由”的范畴，那些污蔑造谣者已对英烈构成了恶意诽谤。尽管权利与名誉受损人——英烈早已故去、无法提起法律诉讼，但他们的名誉与事迹就能被一些人肆意诋毁与践踏吗？说到底，某些污蔑者的险恶用心还不止于戏虐英烈，他们更试图以此对政府乃至民族尊严发难。对此，社会不能等闲视之，更不能允许某些人打着“自由”的旗号干着挖民族精神墙角的勾当。除了通过舆论进行驳斥之外，是否也应出台相应法律法规，让居心叵测者受到应有惩处。

亿元贪官为“情妇女老板”求情令人作呕

背景：媒体报道，被控受贿1.253亿元、港币1720万元的广东省揭阳市委原书记陈弘平在庭审时说“希望不要处理那些行贿的企业，都是我害了他们，特别是黄鸿明和许秋琳。” 陈弘平在法庭上“至少三次为许秋琳求情”，被指源于许秋琳是他的情妇。陈弘平除了拿出2600万赃款投资股票外，其余上亿元黑金基本都借给了许秋琳。

新京报发表高亚洲的观点：在权力场的最后舞台，落马贪官竟然还会有如此至情至性的“真情流露”，是对任职地的愧疚？或是对商场“哥们”的义气使然？无论是什么原因，我们可以深刻地看到这样的逻辑：反腐不利于地方经济的发展。这并不是一个新鲜的发展逻辑，此前或多或少有过这样的声音，但是，它的“荒诞”之处在于，它居然深刻地存在于一个落马官员的认知中，哪怕已经在庭审之上，依然没有弄明白权力与经济发展的关系。对许多官员来说，疯狂追求经济增长政绩，依然是为官一任的“疯狂追求”。这种疯狂背后，无不裹挟着当地民众权益，甚至是城市的未来。也正是因为在这种疯狂的逻辑之下，才会有对那些企业的庭前“求情”。

钱江晚报发表刘雪松的观点：一边是不义之财，一边是仗义之态，陈弘平展示给世人的是两张截然不同的面孔。一个怜香惜玉、柔情万种的贪官，仅存的一点人性的光辉照不到权力掌握下的平民社会，却在私欲与情欲的空间长明不熄，他让人们看到的是一个贪官心灵深处更加黑暗的世界。以亿为计的所受贿赂，在他看来竟然不是不义之财，而是企业对他的重情重义。他的“义”，是私欲面前的义无反顾，是私情面前的义不容辞，这种慷国家利益、民众利益的不义之慨，是典型的宁可感动情妇、也不愿感动社会的官场败类。

小蒋随想：陈弘平与许秋琳不只是传说中的情人关系，他们还是官商勾结与权钱腐败的合伙人。有市委书记陈弘平“罩着”，许秋琳承包了诸多市政道路工程，“拿到工程，一转手就是一笔回扣”。陈弘平则是金钱与女色“双收”。他将上亿赃款借给许秋琳，可能有“情爱”的成分，也可能是为了“黑金再创收”。陈弘平在法庭上“乞求”不要惩处许秋琳等人，名义上是“他们为揭阳作出了贡献，他们的企业是揭阳的支柱，如若倒闭会对揭阳的经济带来十分不利的影响。” 陈弘平表现出一副虽落马仍“忧心”地方发展的架势。可实质上，仰仗“权力春药”发迹的商人，对正常的市场经济规则与秩序的伤害是巨大的，他们其实是趴在市场与公众身上的“吸血鬼”。法律不会听信腐败者的一面之词，法治讲究罪罚相称，人们将对此案拭目以待。

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。