这两天，大家都被武汉生物工程学院里的“长城”给震惊了，殊不知，除了中国“长城”，在武汉其他高校里，还有美国的白宫、法国的凯旋门，埃及的狮身人面像……（4月18日《武汉晨报》）

　　校园里充斥“白宫”、“凯旋门”等“山寨建筑”，并非新鲜话题。这些建筑不伦不类，美化风景不足，煞风景有余，难怪引发公众调侃、不解甚至鄙夷。

　　山寨建筑大批出现，既难看又不实用，浪费掉的是学生教育经费，迎合的是一些高校官员的个人喜好和“政绩观”。刹住兴建“山寨建筑”之风，到了该出手的时候。

　　学校地标性的建筑可以代表一所学校的形象、气质以及文化内涵。面对学校间各种各样的竞争，高校领导层力图打造学校的独特魅力、寻求更多的展示机会，无可非议。但为了吸引外界眼球，把山寨的建筑当成了包装手段，这种行为不值得提倡。

　　客观而言，“拿来”一些有名的建筑，并非完全是坏事，能起到新奇、好玩的效果。然而一味照搬照抄别家的建筑，必然会断送学校原本的校园文化的特质。建筑并不是孤立于环境的单一物体，而应该与周边环境和谐共存，过于生硬地介入，往往会破坏环境的整体性，也不可能产生新的文化。现实教育了我们，低水平的山寨，是无法“胜于蓝”的；耗费资源、耗费精力搞低水平跟跑，终究要陷于“烂俗”二字。

　　基于利益之上的仿制，是一种危险的游戏。学生不会对那些拙劣的仿制品买账，也会从心底一点点滋生抵制类似建筑。山寨，会让一切东西打折，所以，还是别让“山寨建筑”横行校园，还原校园本来的纯净吧。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)

分享让更多人看到