智能手机在给人们带来便捷的同时，也带来泄密的危险，手机通信和信息安全日益引起重视。中国电信通信安全专网产品体验会在南宁举行，他们推出了“加密通信”服务。南宁的普通市民也可办理“加密通信”服务。（4月14日《广西新闻网》）

　　“加密通信”有什么好处呢？在推广会上，中国电信的人员介绍说，可以抵御病毒，可以不泄露手机信息，可以不被窃听，重要隐私资料放到安全系统，安全系统禁止安装一切应用程序，自动把Wifi、GPS定位等断电关闭，禁用数据网络，仅剩通话、短信功能，这样就彻底隔绝了木马病毒。总之是，只要接受了“加密通信”服务，就可以确保安全了。

　　我不知道，“加密通信”有没有如此神奇。我在思考这样一个问题，确保客户的信息安全，确保客户的手机安全，不应该是运营商最基本的服务吗？我们接受了你们的通信服务，我们接受了你们的手机号码，我们就是你们的客户，你们需要提供的不仅是接打电话的服务，还应该包括我们的信息安全。如果接受了“加密通信”服务才能确保安全的话，那么最基本的服务哪里去了？

　　这就犹如我们到饭店去就餐，我们在这里吃饭是付了费有的。那么，饭店就应该确保我们就餐的安全，我们在吃饭的时候因为食物质量中了毒，饭店就要承担一切责任。道理其实是一样的。我们接受了一家运营商的通信服务之后，就犹如走进了一家饭店，你要确保你的“饭菜”是安全的。对于电信运营商来说，就应该提升技术手段，确保客户信息不被泄露，不被窃听。我们在拨打电话的时候如果有信息泄露了，那说明运营商的网络存在漏洞，这个责任就在运营商。

　　当然，电信运营是个复杂的事情。在这个高科技时代里，通信技术在提升，犯罪手段也在提升。出现泄密也是可以理解的。假如说，中国电信没有技术能力确保安全，我们还能坦然接受，毕竟技术的问题是科学的问题，科学达不到的高度，我们也不能为难运营商。而目前的情况是，运营商信已经可以解决这个问题，他们研发了一款软件，只要在普通手机上安装这个软件，并且开通安全服务就可以了。

　　“加密通信”服务不是空口说白话的。他们说，用户如需使用加密通信，通话双方必须均为中国电信天翼CDMA网络用户，并开通加密通信业务，也就是说，想要安全，就要开通安全业务，就要多交费用。

　　我们来做一个假设，假如大家都不愿意多花钱开通“加密通信”的话，中运营商会否心甘？他们是不是就会故意让自己的漏洞多些再多些？逼着害怕被窃听的，怕泄密的用户选择“加密通信”服务？

　　问题的关键是，如果开通“加密通信”的客户很安全，不开通“加密通信”的客户犹如裸奔的话，这是否合适？

　　确保客户信息安全不是本职工作吗？“加密通信”其实是一场“加钱游戏”。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)

分享让更多人看到