新京报：“叔侄冤案”追责别“只听楼梯响”

　　要全面推进依法治国，就要彻底了断历史包袱，司法机关就要有壮士断腕的决心，不护犊子、不打马虎眼、不糊弄舆论。

　　浙江叔侄冤案自2013年翻案至今已经过去两年，而对于相关责任人，特别是“神探”聂海芬是否要责任追究，还处于一片混沌中。日前有报道说，聂海芬目前正在北京接受晋升前的培训，其警衔将由原警督晋升为警监。但也有人称，聂确实在这次警衔晋升培训名单中，但浙江省厅并未直接报送聂，聂也未参加这次培训。

　　面对互相矛盾的碎片信息，公众不免感到疑惑，对叔侄冤案的追责到底进展如何？

　　11年前，杭州警方在没有任何直接物证，甚至死者指甲里的DNA物质已经排除是张氏叔侄的情况下，仍然利用袁连芳作为“狱侦耳目”进行诱供，逼他们承认是奸杀案的凶手。2006年，时任杭州市刑侦支队预审大队大队长的聂海芬因为“成功侦办”包括此案在内的众多案件，荣膺全国“三八红旗手”。对此，有聂海芬当年接受媒体采访的视频为证。2013年，此案翻案之后，舆论强烈要求清查冤案责任人。然而，两年多来，此案的追责就一直没有全面的信息披露。去年4月，浙江省政法委曾表示将“全面调查”“严肃追责”此案。

　　而去年4月10日《新京报》刊发的对浙江省高院院长齐奇采访中，齐奇称：此案中“没有发现是故意制造冤案，都是在组织内部，按照党纪政纪来问责”。从这个表态看，此案追责可能仅限于“党纪政纪问责”。而今年3月25日广东卫视播出的一档节目称，有杭州市公安局西湖分局人士透露，聂海芬被记大过一次，已不担任大队长；杭州市公安局刑侦支队称，聂海芬仍然在职，只是“很久不来单位了”。再加上现在传出聂海芬将升为警监的信息。此案的追责信息，可谓扑朔迷离，这是一个不正常的现象。

　　在国家《刑法》既定的刑讯逼供罪、滥用职权罪之外，近年来，从中央到地方反复强调要建立错案追究机制。比如，去年十八届四中全会再次提出，“实行办案质量终身负责制和错案责任倒查问责制”；今年2月，《关于全面深化公安改革若干重大问题的框架意见》再提“健全执法过错纠正和责任追究制度，建立冤假错案责任终身追究制”。浙江叔侄冤案，是通过DNA比对锁定了真凶的；是被写入当年“两高”对全国人大所做的工作报告中的；浙江叔侄是在中国首个宪法日被请进最高人民法院，作为中国法治进步的见证人的。事实这么明确，影响这么重大，为何相关的责任追究似乎“只听楼梯响，不见人下来”，让公众反复“猜谜”？

　　要全面推进依法治国，就要彻底了断历史包袱，司法机关就要有壮士断腕的决心，不护犊子、不打马虎眼、不糊弄舆论。本案就是一块能否落实错案终身追究机制的试金石。退一步说，如果浙江有关部门认为当年叔侄冤案的责任人不是聂海芬，那么，也应当向全国民众公示案情和证据，让大家评判衡量。这么一个舆论高度关注的冤案，有关部门该披露就披露，该切割就切割，该追责就追责，如此才不会让这个十多年前的冤案，损害依法治国的公信力。