每年春天的樱花花期，美丽的樱花与百年学府武汉大学交相辉映，赏樱游客纷至沓来。今年，该校的“樱花观赏券”延续去年价格，为20元一张，游客最多时一天接近20万人。这引来了网民质疑：每年赏樱人数近百万人次，门票钱两千万去哪里了？有网民笑称，武大的校训应该是“要致富，先种树”。（3月29日《西安晚报》）

　　尽管如今高等学府已然成了一种产业，学生成了产品，被源源不断地从教学流水线上批量地“制造”出来。但毕竟还是事业单位，不是企业营利组织。是事业单位，就具有事业单位的特征，比如不以盈利为目的；比如依靠财政及其他单位拨入资金为来源，且不以获取经济利益为回报。这种单位类似国外非营利组织（NPO）、非政府组织(NGO)，但又不是社会自治组织，更多受政府行政管理，就像大学校长任免那样。

　　旅游景点则根据自然景观资源、人文景观资源等的不同，向公众提供不同的服务，有免费和收费的区别。即便是收费的，也要经过严格审批，包括审查申请和审核成本，才能确定是否售票和门票价格。有些景点和旅游公司（旅行社）一样，实行的是企业化运作的模式。

　　这就有个问题，那就是武汉大学是否也是政府批准的旅游景点？票价经过了有关部门的审核？如果是，两千万门票哪里去了，恐怕网友不会质疑，质疑了也毋需武大党政办公室主任来回答，毕竟“党要管党”，大学党政办公室不是一个经济组织。就像游客可以抱怨景区门票过高，却很少质疑收的门票哪里去了一样。如果不是政府批准的旅游景点，出售门票就涉嫌违规操作，不管你理由多么堂皇。

　　上面说了，公益性是事业单位的最大特质。因为从本质上说，无论是教育、科技，还是文化、卫生，都是来自纳税人的贡献。正是出于这种理念，如今许多高校都对市民开放，有的不光校园允许参观，而且连图书馆也向公众提供借阅和活动的方便。很多家长，也愿意带着孩子到高校感受浓郁的校园气息和学习氛围，体味校训的寓意，接受文化的熏陶。这正是高校公益的价值。如果武大可以利用樱花卖票，其他学校是否也可利用自身优势，成为盈利的景点？就如西安交的樱花大道，也是很有引力的地方。所以售票“分流”，实在是一个牵强的借口。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)

分享让更多人看到