“村支书设庄开赌，在村里无人不知。这样的村干部，让群众难以信任。”南宁市良庆区那平村一名村民出示在赌场偷拍下来的视频，可见一名男子参与赌博，其面前放着一叠百元大钞。南国早报记者采访证实，该男子就是该村支书黄堂山。黄承认参加过赌博，但此举是为了方便做群众工作，“偶尔开庄设赌”。（3月24日广西新闻网）

　　这位村支书面对这起事件，有著名的三句话：其一，赌博是工作需要；其二，赌博是联系群众的方式；其三，威胁说知道是谁举报的，就“请人灭了他”。这三句话深深刺伤了人们，就如插在喉头的鱼刺一样，必须拔出来。这位村支书的话语，不仅是疯言疯语，其背后则暴露出了基层的四大问题。

　　第一个问题，村级组织无所事事。对于一些发达地区的村级组织来说，他们确实是很忙碌的。但是，对于一些地方来说，村级组织实际上是无事可做的，这些地方的村官基本上处于游手好闲的状态。这警示我们，对于村级组织的人员配置，不能教条。对于有事情可做的地方，可以多配置人员，而对于无事情可做的地方，何必非要按照支部书记、村委主任以及一大批副职的比例配备？这不是浪费钱财吗？

　　第二个问题，家族势力嚣张本源。在农村，能够当上村官的，都是村里的名门望族。这些人在村里本家最多，这些人在村里势力最大，这些人在村里财富最高。于是，他们才有了“请人灭了他”的权力任性。这是权力的任性，也是势力的任性。这警示我们，在村级组织的人员配置上，一定要消灭势力的威胁。试问，如果不是势力较大，天天赌博的村支书还能当上村官吗？大学生村官应该形成制度化，这样才能告别村庄的家族化管理模式。

　　第三个问题，上级部门监管无力。无疑，在这个过程中，监管也是个问题。村级组织里的工作人员，一般情况下是不需要按时上班的，更不可能有点名的制度。而负有监管责任的乡镇政府，也对于这些人的管理是鞭长莫及的。因为乡镇政府的驻地，离这些村子一般很远，再加之本身就没有多少管理，也就有了天天赌博的村官了。对于村官的管理，除了需要上级部门多做些事情之外，更应该让我们追求的村级民主真正落地。如果他们的当选主动权真的掌握在了群众手里，他们还敢要“灭了他”吗？

　　第四个问题，治安形式十分严峻。村级治安，依靠的是乡镇政府驻地的派出所。但是，由于在20多年前，全国掀起的一场乡镇合并，导致了很多派出所的撤离。这就造成了监管的漏洞。路程远了，警察也不再“常来转转”了。事实上，这个村子赌博的并非村官，很多村民也在赌博。这警示我们，乡镇变大了，派出所不能也遥远了，应该多设立警务点。

　　村官天天赌博的背后，其实是我们的制度、管理模式依然陈旧造成的，这是制度和管理没人翻牌造成的。“赌博是工作需要”很滑稽，但是如果我们做到了“严惩是管理需要”又会如何呢？

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)

分享让更多人看到