中央出台八项规定以来，各省区市都开展了清理公务资源的专项治理行动，清理压缩成效显著，但是由于处置动作缓慢，一些清理出来的公务资源被闲置也就成了常态。(3月14日新华网)

　　“大道至简，有权不可任性”，李克强总理在政府工作报告中指出。如今，国家已经陆续出台关于规范公务人员用车、用房、用餐、出差等标准的相关规定。“清理出来的这些公务资源去哪里了，到底该如何处置闲置的资源？”正在召开的全国两会上，一些代表委员对此话题进行了热议。笔者认为，政府办公楼闲置比违建更令人寒心。

　　中央出台八项规定以来，各省区市都开展了清理公务资源的专项治理行动，清理压缩成效显著，但是，清理出来的公务资源该如何处置，却鲜见有成功经验。比如，西部某市，由于市委常委会议室比较拥挤，所以花数千万元装修了一个豪华的会议室，后来因八项规定不敢投入使用一直闲置；中部某县城手续完备的办公大楼完工已两年，就是因为赶上了新规定而不能乔迁，整栋新大楼闲置；一地因被曝光使用豪华办公楼、办公室面积超标，最后不得已整改：数家单位集中到一个大楼上班，其他几个楼都空着……如此种种，当闲置已成常态，实在让人揪心。

　　毋庸置疑，当建设豪华办公楼成了“过街老鼠”后，此高压线可谓是“立杆见影”。然而，超标就闲置又成了“新的难题”，其背后折射出的作风问题，更是让人寒心。如此简单粗暴的执政思维，不仅是另类懒政的不作为，也是阳奉阴违的“软抵制”。不得不说，一些地方，违规建设豪华办公用房禁令喝止后，不仅不纠错改偏，而是担当全无地让大楼闲置烂尾，实属严重的为官不为。而与之相反的是，有的地方已经开展了公务资源新利用工作。比如，湖南南县政府部门腾退办公用房后，一些原本用房紧张的医院、学校得以“乔迁新居”。相信类似之举必会赢得群众点赞。

　　当然，更令人忧虑的是，对于清理出来的公务资源，比起闲置更可怕的是滥用。有的地方看上去是公开处置了清理的公务资源，但又变相花钱买了新的，造成了新的浪费。为此，对清理公务资源过程中可能发生的不正之风必须进行提前廉政预警，监督的工作要做到位，既要有内部监督，更要靠制度监督。正如不少代表委员认为，看公务资源清理和处置是否有实效，需要把握三个评判标准：能否真正解决老百姓反映强烈的涉及奢靡之风和腐败问题、是否能降低行政成本、是否保证工作效率和行政效率不受影响。

　　笔者呼吁，别再让闲置政府办公楼屡屡寒了百姓的心。清理公务资源算的不仅是经济账，还有政治账，真正要管住的不是公车公房，而是公权力。盘活闲置楼房，扫除歪风邪气，是技术层面问题，也是深化行政体制改革进程中的一块顽疾。公务资源加强处置的同时，更应从制度上进一步规范公务资源配置标准，并形成持之以恒的规范。唯有各级政府建立简政放权、转变职能的有力推进机制，才能除掉“官轿子”思维，真正转变“官念”。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)

分享让更多人看到