孔子嫡孙：鼓励高学历者生三胎。全国政协委员、孔子第78代嫡孙孔维克称：“计划生育工作当务之急是调整人口结构，建议高学历者可以生三胎以调整人口素质。”他建议，夫妇双方有一人为博士的，可以不受限制生育第三胎甚至更多，并享有国家一定的补贴，以优化国民人口素质。（3月10日中国网）

　　这位“孔子嫡孙”是在接受采访时发表这番“高见”的，不知道他是否将其作为提案向大会提交。即便如此，网络上已是一片吐槽之声，甚至被贴上了“雷人”的标签。很显然，“鼓励高学历者生三胎”是愚昧落后的血统论的翻版，跟人人平等的现代社会文明理念格格不入，应予摒弃。

　　每年两会，都有一些提法引发争议，不管其提出者是人大代表还是政协委员，坊间一般都称其为“雷人提案”。就连全国政协常委、提案委员会副主任赖明也曾表示：“有的提案本身就比较‘雷人’，或者比较夸张、不靠谱。”由此可见，此类提议或提案不仅受到了民众的非议，连“相关部门”也感到“有点过了”，没办法操作。在随后网友制作的今年两会“雷语”、“雷案”排行榜中，“鼓励高学历者生三胎”很有希望占有一席之地。

　　两会“雷语”、“雷案”为何层出不穷？媒体人万庆涛分析：最重要的原因是，代表委员多数都是兼职的，没有时间踏踏实实去调查研究。其实，除此之外，代表委员的学识、经历等方面千差万别，必然会对他们的思维方式和看问题的角度有所影响。同时，“屁股决定脑袋”的现象也是存在的，地位不同、“阶层”有别，看法可能就不一样。作为代表、委员，应当尽量公允客观，提出有意义、有操作性的提案和提议；代表委员产生的机制也应不断予以完善，让更有能力、更有水平的人担负起行使权力、参政议政的责任来。

　　同时，对所谓的“雷语”、“雷案”及其提出者，公众也要给予充分的理解和尊重。有些“雷语”、“雷案”确实很雷人，但提出雷人提案的代表和委员还算是比较“认真”和“尽职尽责”的——还有某些代表委员连这样的“雷语”、“雷案”都拿不出来呢。就拿某运动员委员来说吧，很多时候参会都是“以交流和学习为主”，因此被戏称为“酱油委员”。跟两会上打酱油比起来，“雷语”、“雷案”的提出者们最起码有过一些思考、做了一些履职的事情。

　　实际上，“雷语”、“雷案”只是相对的，而非绝对的。如果搁在特定的封建社会，“孔子嫡孙”的提法或许不但不会遭到质疑，反倒会因“政治正确”而赢得掌声。这也提醒我们，由于所处时代等因素的制约，谁都无法担保自己一定是对的、一定真理在握，让不同观点的人自由说话，不让任何人因言获罪，这才是现代社会文明和民主政治的真义，也是设置政治协商制度和人民代表大会制度的初衷。在主流声音之外，“雷语”、“雷案”传递了另一种声音、代表了一部分人的想法，这本身就是其意义之所在。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)

分享让更多人看到