北青报：缩小差距 任重道远

　　收入差距天然存在，任何社会环境下，都不可能做到人与人之间、地区与地区之间、城市与乡村之间的绝对平等。必须遏制垄断资本的贪婪，避免在一个个传奇式的财富故事背后，掩盖了更多的掠夺和不公。

　　国家统计局发布了《2014年国民经济和社会发展统计公报》，全面梳理了2014年中国经济发展概况。庞杂的数据中，最受媒体及公众关注的，仍然是与我们最为切近的收入数据。

　　公报显示，去年全国居民人均可支配收入20167元，比上年增长10.1%，扣除价格因素，实际增长8.0%，高于全国人均GDP增幅（7.4%）。相对往年财政收入增幅总是高于GDP增幅，而居民收入总是低于GDP增幅的尴尬反差，实现居民收入与GDP增幅之间的逆转，算是不太令人乐观的经济数据中的亮点。央视新闻就此欢呼：人均可支配收入跑赢GDP！也不算大惊小怪。

　　不过，相对好看的宏观数据却掩不住三大差距（城乡差距、贫富差距、地区差距）依然存在，且缩小速度仍然缓慢的事实。

　　城乡差距方面：按公报显示，2014年城镇居民人均可支配收入为28844元，农村居民人均可支配收入10489元。虽然农村居民收入实际增幅9.2%，高于城镇居民实际增幅（6.8%），但实际人均收入仍然只有城镇居民的36.4%，也就是说，农村人均收入仅略高于城镇居民人均收入的三分之一。城乡之间存在如此巨大的收入差距，远超出合理的范畴。

　　贫富差距方面：此次的统计公报虽然没有直接涉及，但权威的《光明日报》在对公报的报道中，披露了中国目前的基尼系数已经接近0.5。作为衡量财富分配状况的参考数据，基尼系数高于0.5，便可归入贫富差距悬殊之列。中国公众对统计数据一向不大信任，但基尼系数0.5这一数据，却与公众对贫富差距的实际感受高度合拍。

　　区域差距方面：国家统计局的公报没有直接数据，但媒体根据各省市统计数据归纳，作出了31个省、市、自治区城镇居民人均可支配收入的排名。在这份排名“榜单”中，上海、北京、浙江、江苏、广东等传统富裕地区，依然高居榜首，而青海、新疆、西藏、甘肃等中西部省份，依然排名垫底。而且从具体数据分析，排名后几位的省份，人均收入多在22000元左右，尚不及排名一、二位的上海、北京（分别为47710元、43910元）的一半。尤其值得关注的是，比照2013年乃至2000年的榜单，各省排名顺序竟然没有太大变化，地区差距已经形成相对固化的格局。

　　收入差距天然存在，任何社会环境下，都不可能做到人与人之间、地区与地区之间、城市与乡村之间的绝对平等。但好的制度和政策安排，总是应该倾向于逐步缩小上述差距，而不是与此相反，这也是中央政府多年来不断以缩小三大差距为政策目标的原因所在。但参照上述数据所呈现的状况，却让人对诸多政策的实际效果产生怀疑。

　　早在改革开放之初，总设计师邓小平就提出了“先富带后富”的理想路径。学界也以“梯次发展”理论，描述了城市带动乡村、沿海带动内地的美好前景。但经过30多年的发展，上述图景不仅没有如期实现，甚至在某种程度上出现了与之相反的“马太效应”，即财富向少数先富者加速集中，而人才、资源、资金，则由本来就极度稀缺的乡村和落后地区，向富裕地区和中心城市大规模转移。期待中的带动作用，却变成了反向的汲取甚至“抽空”。不管你身在何处，只要看看周围人才的流失或者聚集，对这种劫贫济富式的反向流动，就会有深切的感受。

　　中国经济再次面临艰难转型，在这个转型过程中，除了发达地区的产业升级之外，实现部分产业向中西部转移，实现预期中的“梯次发展”，也是不容错过的机会。同时，必须遏制垄断资本的贪婪，避免在一个个传奇式的财富故事背后，掩盖了更多的掠夺和不公。