老人摔倒，扶还是不扶？老生常谈问题再次引发关注。2月1日下午，浙江玉环县一名老人走到马路中间时摔倒，其间不断有车辆和行人经过，但没人搀扶。监控记录显示，在老人摔倒后的8分钟时间里，有4辆车和23名行人经过。（2月4日《北京晚报》）

　　自从八年前南京曝出主动帮扶老人却被判赔数万元的“彭宇案”后，“老人大街跌倒无人扶”事件就屡见不鲜，隔三差五地就出现在媒体版面上。

　　比如说2011年9月2日上午，湖北省武汉市88岁的李大爷，在离家不到100米的菜场门口迎面摔倒后，围观者无人敢上前扶他一把。一个半小时后才被送医院救治，李大爷终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。

　　又比如说今年2月1日，浙江玉环县一名老人走到马路中间时摔倒，8分钟时间内，4辆车和23名行人路过，除一位老人上前询问外，其余人都只是看看，无人搀扶。最终，老人遭一辆白色轿车拦腰碾过，并被拖行一段距离。

　　关于浙江玉环县的老人摔倒无人扶，玉环县委宣传部一负责人出面回应，“经初步调查，该老人当日因酗酒摔倒。”事发村村主任也于近日向记者介绍，“老人经常发酒疯耍无赖，和村里人吵架。以前也曾多次摔倒过。被扶起来后，他就说是别人推倒的，要别人赔钱，还跑到别人家里撒尿大便。”

　　最近十几年，类似的话题似乎一直被讨论、被谴责，可悲剧却一直在继续，我们的社会到底出了什么问题？搀扶老人本来是一件很小的事情，却在当下社会陡然变得如此复杂纠结，让人们在本可以被避免的悲剧面前显得如此冷漠？怕被讹诈到底能不能成为老人摔倒不扶的理由？

　　当然，个别摔倒老人绑架善心的讹诈是具有巨大伤害的，伤害的是不仅仅是个人的气节，社会的良知，还有人与人之间的信任。一个人做了善事反而被冤枉，想想都让人沮丧，毕竟并不是每个人好了伤疤都会忘了疼。

　　然而，在炒作中不断“发酵”的舆论对摔倒老人形象的丑化已经达到不可复加的程度，就好似只要摊贩和城管发生冲突，错的一方肯定是城管，老人摔倒肯定是有意讹诈。当偏见左右理性，便没有道德可言，当摔倒老人被多数人唾弃，便没有良知可言。

　　上升到制度层面，似乎一切都情有可原。但如果我们国家的医疗制度能够更加完善，司法能够更加公正，人民生活得更有尊严，那些摔倒的老人们用得着牺牲自己的尊严去讹诈吗？

　　今天跌倒的是别人家老人，明天也有可能是你的至亲。如果你担心意外被讹诈，你可以找目击者为你作证，可以报警，可以打急救电话，但请不要无动于衷，你可能没有注意到，他们遭遇悲剧前无助的眼神是多么的让人刺痛。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)

分享让更多人看到