新京报：“竹片替钢筋”是工程监理缺位

　　大学生评论大赛

　　泰州“竹片替钢筋”事件，折射出工程监理的形同虚设——它本该全方位把关工程质量，却动辄沦为走走过场签签字。

　　日前江苏泰州有楼盘被曝光用竹片来替代钢筋。起初开发商解释，是跟业主开玩笑，后又辩称是业主与施工人员合谋搞敲诈。而今，当地公安机关已对此进行立案调查。

　　以竹片替钢筋，无异于置人生命于不顾。尽管说，目前发现存在质量问题的是房屋的隔墙，但即使是房屋的非承重结构，也必须具备承受自身荷载、抵御自然影响和人为因素等所应有的强度和刚度。而竹片替钢筋这种“以次充好”之下，它岂能称得上合格？

　　面对出现的质量问题，开发商像犯了错的孩子一样撒泼打滚，前后矛盾：先是说“是施工人员恶作剧”“开玩笑”——可这分明是开发商在拿业主生命开玩笑；之后干脆“倒打一耙”，称“是业主与施工人员合谋敲诈开发商”。这脸皮，我也只能说声“呵呵”了。

　　但忍俊不禁过后，我们不禁要问：到底还有多少房子存在类似的隐患，工程到底是如何能够竣工的？要知道，工程质量关系到民众安全。工程监理方的责任重大不言而喻，对于负有监理责任而监理缺位者，当依法进行追责。只有法律这道屏障真正起作用，才能堵住开发商向监理方利益输送的通道，让监理者闭着的眼睛睁起来。可问题来了——“竹片替钢筋”究竟是怎么蒙混过关的？又是谁把的关？

　　对于建筑工程的竣工验收，早有一系列的法律规定以及制度设计。工程的勘察、设计、施工、监理分工明确，各司其职，才能保证工程质量的可靠。当工程质量出了问题，依照思维习惯，首当其冲该找开发商。然而我们的制度早就在提防施工方偷工减料上做了设计，即让监理方全面把关工程的质量。很显然，工程质量问题折射出的即是监理方的监管缺位。所以说，“竹片替钢筋”的楼盘能交房，监理方难辞其咎。

　　另外，工程监理从本质上是舶来品。和国外对业主提供工程项目管理服务是类似的。遗憾的是，对国外在工程管理上的某些制度和做法，我国学习并运用的不可谓不多，但真正落实且学到精髓的到底有多少，恐怕值得深思。监理的目的，是确保工程建设质量和安全，充分发挥投资效益。现实却成为了走走过场签签字，确保工程的质量和安全责任却抛之脑后。

　　所以说，眼下和追究工程监理缺位责任同样紧迫的，是确立对工程监理主体的对应问责体系，也纳入全方法监督，让它确实能起到“把关者”作用。

　　□李延龄（福建农林大学学生）