高价鉴定加重民众诉讼负担

　　媒体报道，霍先生妻子两年前骑车与一小型客车发生碰撞，手镯破碎。今年8月，玉镯送到鉴定机构进行鉴定，霍先生缴了2万元鉴定费。9月初，鉴定结果玉镯价值在1.5万到2万元之间。法院据此做出判决，但鉴定费2万元由被告负担。司法鉴定费甚至高于镯子自身的价值，这让霍先生想不明白。

　　小小一个玉镯，鉴定的费用是如此之高，令人惊愕。从市场行情来看，正规检测机构的玉器质量鉴定一般是200元一件，甚至许多珠宝商家为吸引顾客，纷纷推出免费珠宝鉴定的优惠。只要案件一涉及司法鉴定，诉讼费用顿时飙高，鉴定费动辄上千元的现实中比比皆是，有些与公司财务相关的司法鉴定，鉴定费甚至高达几万、十几万元。

　　市场上可选择的鉴定机构虽然很多，但在法院的指定下，鉴定机构其实在每一起案件中都处于垄断地位，所以并不担心高价鉴定费吓跑当事人。在国外，鉴定机构虽也是由法官指定，但鉴定费却是由法官确定并通过法院支付。这样的模式避免了鉴定机构“拿人钱财，替人牟利”的可能，也通过法院对鉴定机构的收费合理性审查，降低了鉴定费用。

　　价格过高的司法鉴定，吞噬了司法便民改革的成果，如今已成了民众司法维权的拦路虎。在推动司法鉴定机构走向社会化的同时，如何通过行政指导和规制，实现司法鉴定的准公益性，这应当尽快提上日程。

　　（陈伟 刊今日新京报 本报有删节）

(来源:新民晚报)