都什么年代了还“联名上书”

　　由256位来自国内外高校教师、学者和学生参与联署的两封公开信，分别被寄给厦门大学校长朱崇实和教育部部长袁贵仁，呼吁彻查厦大性骚扰事件，建议教育部以此事为契机，制定出台《高等教育学校性骚扰防治管理办法》，同时建议厦大率先建立高校性骚扰防范机制。（9月10日《京华时报）

　　几百名教师联名写信，信的内容居然是要求彻查一个涉嫌性骚扰女学生事件，这叫人真不知说什么才好。不错，涉嫌性骚扰女学生事件是一个值得重视的问题，而且近年来校园多有这样的案件发生，呼吁一下是必要的，但是用得着几百教师去联名写信给教育部吗？涉嫌性骚扰是一个社会问题，牵扯到各个领域，是不是一旦发现性骚扰，案件所在单位就要给他们所辖的中央部委联名写信呢？我的意思是，各个中央部委确实负有教育、管理之责，但是涉嫌性骚扰案件不属于教育部负责，应该属于公安部门查办，或者纪委问责。无论是学校，还是别的地方发生涉嫌性骚扰事件，该抓的抓，该判的判，该处罚的处罚，只管由司法部门介入就是，不必给教育部写信彻查涉嫌性骚扰，似乎彻查涉嫌性骚扰应该给公安部写信才对路。

　　当然，几百名教师联名写信的内容还有建议教育部制定出台《高等教育学校性骚扰防治管理办法》的意思。这样的建议，从道理上讲没有什么不可。不过，有点繁文缛节、文牍主义。有两点值得注意：一是我国现有的法规法律，特别是《刑法》《治安管理条例》难道不适用高校吗？教育部门出台《高等教育学校性骚扰防治管理办法》有多少法律权威？如何执行？二是性骚扰肯定不只是发生在高等教育，那么是不是中学、小学、职业教育等，都要制定出台所谓的《性骚扰防治管理办法》呢？推广开来，各条战线也要如法炮制出个《性骚扰防治管理办法》，岂不过度热闹？

　　其实，明明国家的法律俱在，学校的规章制度一套一套的，根本不是无法可依、无章可循的问题。就厦大性骚扰风波而言，此事已过去近3个月，厦大至今未公布任何调查结果。如果这一事实成立，我们可以认定为司法部门的缺失和学校领导的不作为或慢作为。因此，我们要解决的问题是不作为或法律乏力。

　　看民国史料，经常发现有教授联名上书教育部的事件，那个军阀混战的年代，发生联名上书的事不奇怪。现在中国是一个法制越来健全的国家，法律的问题要用上书的形式来解决，总让人觉得是一个悲哀。我们天天在说依法治国，一个教授涉嫌性骚扰还要通过联署上书教育部的行政方式来处理，实在是既可悲又可笑！当然，“投书”也不是完全不可以，可以向纪委或公安机关投诉嘛。

　　文/孙建清

　　(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)

(来源:红网)