法制日报：不做朋友圈里悲催“搬运工”

　　谣言遍野，“鸡汤”风靡，红包、集赞、假货不断，朋友圈里虽人声鼎沸，却未必不是理性和规则缺失的后果

　　□马钰朋

　　近几年，即时通信工具异军突起，刷微信、看公众号、逛“朋友圈”，日益成为人们生活的新元素。然而，信息大潮激荡下，也有暗流涌动，一些人以“转疯了”“集赞送礼”“不转不是中国人”为噱头，利用微信“朋友圈”散布谣言，很多人则不加辨别随手转发，最终让“朋友圈”里的谣言呈病毒式传播。

　　记得那句“我们不生产水，我们只是大自然的搬运工”的广告语曾让人印象深刻。套用“搬运工”这个词，微信朋友圈里，勤劳的用户们纷纷放下身段，成了各色网帖的“搬运工”。搬水、搬新闻倒还挺有组织，可搬网帖，在凌乱的朋友圈里，这“搬运工”当得并不怎么好。

　　谣言的危害自不待言，相比于微博，朋友圈私密性更强，圈里都是朋友、熟人，谣言更容易被相信，更具蛊惑性；碍于情面，朋友也不舍得举报，由此，朋友圈中的谣言更加疯狂。在这里，微波炉“致癌”了，小龙虾变“虫”了，环路上“又现不明枪声”了……种种谣言背后是形色各异的动机，或唯恐天下不乱，或有商业目的，或是推广公号，或是单纯的哗众取宠，旧梗新梗在动机的推动下因“搬运工”的勤劳而在朋友圈里纵横驰骋。而微博里的“转发”到了朋友圈就变成了“分享”，只见原文，看不见转发的“分享”模式，让不假思索、不计后果“搬运”更为有恃无恐。

　　谣言的危害很大，这是众所周知的，可那些“鸡汤文”呢?朋友圈里刷屏之下充斥人生感悟的“鸡汤文”，看似是精神导师、心态调整，但很多时候往往是以偏概全、偷换概念地耍着戏法，用感性表达迷惑大众。“鸡汤”一味教导人们换角度看问题，可一时舒心解气之后，现实中的困难又该如何克服?能完全活在“鸡汤”包围的只能是靠炮制“鸡汤”而生的获利者，如果“搬运工”们失去理性一概搬运、点赞，不仅迷惑了自己，也会误导别人。在网络上，一些网友也表示，朋友圈里都是“鸡汤”刷屏，不想回应，这才是抵制“鸡汤”的应有态度。

　　谣言遍野，“鸡汤”风靡，红包、集赞、假货不断，朋友圈里虽人声鼎沸，却未必不是理性和规则缺失的后果。有时候，我们在思维上还是不够成熟，感性、人情胜过理性、法律，不是说这些都不好，但主导我们行事的思维方式于现代文明而言，还是显得有些草率、盲目，责任意识不强。食品安全不容乐观，把小龙虾变成“虫”就可安心一棒子打死；竞争激烈，行动不力就向鸡汤求解……这不是一种符合逻辑、理性客观的认知态度，随手转发点赞下的“搬运”只会表现出无知与法律意识淡薄。

　　文明社会、法治社会需要的是冷静理性的思考、实事求是的精神和敬畏法律的态度，而不是被谣言或“鸡汤”牵着鼻子走，世上最可怕的不是道德败坏而是无知。别以为在朋友圈里没心没肺地“搬运”还能无人知晓，面对各色网帖信息，转发太随意、拍砖太随性就别怪朋友无情拉黑或是遭法律惩罚，莫做了为利益炮制垃圾信息者的可悲“搬运工”。