南方日报：廉价的“骂战”和娱乐化的“骂神”

方舟子又跟人掐架了，这一回，对手是崔永元，话题则是一直以来争议不断的转基因食品。

骂战的起源是方舟子发起活动鼓励网友品尝转基因玉米，称应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。此举引起了崔永元的不满，并质问方舟子“懂不懂科学”。随后，两人在微博上一番“唇枪舌剑”，先从“吃还是不吃”过招，再就双方的语言逻辑问题、有无资格科普的问题进行了对攻，而双方各自的数千万粉丝纷纷加入了“战斗”，一时间硝烟四起，好不热闹。

微博时代，骂战成了人们生活的日常风景。为什么是日常？因为从前名人之间要对骂是罕见或者频率较低的。王朔骂金庸，首先得正儿八经写篇文章才行，其次还得找家正规媒体发表，金庸回应或不回应都得等很久。从前的骂战就像从前的生活，节奏是慢的，论战也相对严肃，总要拿出点论据，拿出点道理来。鲁迅大半辈子都在论战，明讽暗嘲很多，但也没见他随便见谁就开战。

今天的微博，名人掐架如同家常便饭。平台的开放让言论变得越来越容易，名人之间的碰撞也越来越多。好处是，那些高高在上的名人融入人民大众，露出和普通人一样的性情。坏处是，骂战越多越显得廉价，骂战的层次越低越娱乐化，以至于严肃的议题往往难以进行真正深入的辩论，而沦为为骂而骂。方舟子和崔永元的争论就是网络时代的典型模式，争议的主题本来是一个值得讨论的话题，但双方一旦短兵相接，重要的就不是话题本身，而是怎样去骂赢对方。对于参加围观并加入战斗的双方粉丝来说，重要的也不是关心话题本身，而是去帮助偶像战胜对手。过几天，等到新的议题产生，新的骂战开始，人们的注意力又迅速转移，至于几天前讨论过的转基因到底是怎么回事，已经无人关心。

微博制造的议题就像一波接一波的海浪冲刷到沙滩上，快感属于海浪，而不属于沙滩。它甚至催生出一种具有强烈娱乐化倾向的称谓：“骂神”。这是微博大浪中最猛烈的浪花。一个人一旦在微博上骂出了名气就被冠之以“骂神”尊称，并受到千万粉丝的追捧。从韩寒代笔门开始，再到郭敬明的《小时代》争议，再到薛蛮子事件，各种“骂神”在微博上脱颖而出。假如我们愿意去各个网络热帖下面追看网友评论的话，你就会发现，“骂神”几乎遍布网络，尤其是在一些涉及社会热点的新闻下面，骂声一片是最常见的现象。

中国的公共议题平台呈现两极化倾向。在严肃高端的主流媒体上，有些话题的讨论是隐晦的，观点思想的争论是有门槛的，甚至有时候门槛过高。而在网络平台上，辩论是海量的，但却处处是低质量的“骂战”。“骂”很多时候成为一种姿态，一种站队的方式，一种宣泄的途径，而高质量有成果的辩论却极少见，这不能不说是网络媒体发展的一个遗憾。