泛滥成灾的检查评比，真该“瘦身”了

广东转变政府职能又出重拳。记者从昨日召开的省政府新闻发布会上了解到，近期省委、省政府部署对我省现有的省级考核检查、评比表彰项目进行了一次全面清理和规范，在原有省级考核检查和评比表彰项目（含省直各部门，下同）共459项的基础上，通过撤销、合并，最终仅保留82项。（4月8日《南方日报》）

开展各类检查、考核、评比、达标、表彰活动，是推动工作、表扬先进、鞭策后进的重要工作方法和有效手段。但如今，各地眼花缭乱的检查、评比和表彰等比比皆是，用泛滥成灾来形容并不为过。《半月谈》曾报道，2007年，湖北省经过严格的清理发现，全省三级政府部门检查、评比、达标、表彰活动项目五花八门，多达1万余项。

这些检查、评比和表彰等，有的是为了完成某项工作的例行公事，根本起不到应有的激励作用。还有的成了自娱自乐式“表扬与自我表扬者”的舞台，相关荣誉称号成了大家轮流坐庄式的福利分配。各种过多过滥、虚而不实的检查、评比和表彰的危害显而易见。

一是干扰了基层的正常工作秩序。上级要来检查评比，下面就得围着上面的评比项目转，提前好多天做准备，正常工作要为评比让路，分散了基层工作的精力。湖北省咸宁市政协委员陈思作了一个统计，咸宁市有的单位一年之内接受的检查达20多次，每一次检查基层起码要准备两天，仅此，一个单位一年至少要用两个月的时间来应对检查、评比。过多的评比达标表彰，也使得一些单位把上级评比的内容作为抓工作的重点，而不在根本性工作上用力气，结果造成“上级查什么、下面抓什么”。

二是助长不正之风。一些单位为在评比达标表彰活动取得好成绩，不在平时工作上下工夫，而是在拉关系、走门子、投机取巧上动心思，想方设法搞好陪同接待，费尽脑筋登门“打招呼”。更有些单位对一些不成或未能完成的工作，弄虚作假，虚报成绩，夸大数字等等。为应对卫生城市检查，陕西渭南关闭全市小吃店；为了应对招商引资的“高压”考核，山东省一些基层干部想出很多办法来做假项目，搞资金“旅游”。

三是易滋生腐败行为。上面有评比、表彰，下面就有人来求，于是一些部门借评比检查之机，行“揩油”“捞钱”之实。不少评比达标表彰蜕化成为主办者敛财的一种手段,借此向财政和评比对象要钱，为部门开“财源”。有的检查团“上午来，下午走，中午一餐酒”，“验收组”成了“宴收组”。

检查考核等是促进基层单位各项工作正常有序的开展的重要手段，而不是最终目的。克服此类泛滥的现象，领导机关必须要端正指导思想。不能只图形式，而不注重实际效果，更不能追求虚名。应该大力弘扬求真务实的思想作风和工作作风，真抓实干，能不检查的尽量少检查，能合并在一起检查的尽量合并在一起，才能让泛滥的检查、评比和表彰等彻底“痩身”，让基层能腾出更多的时间从事具体的、实际的工作，真正起到促进实际工作的积极作用。