钱江晚报：经济学家“高论”怎么成了笑柄 

　　这几天，网络上盛传“经济学家骇人语录大全”，这些“语录”，在经济学家发言时，因无法验证其真实性，大家也不觉得可笑。然而时过境迁，对照今日的现实，再回过头去看看那些经济学家的预言，实在荒唐可笑。如某位经济学家预言：“保守地说，今后10年，中国的大城市，无论是上海、北京还是南京，房价要涨3倍；大胆地说，10年房价要涨5倍以上。”你现在再去问他，看他还会不会这样讲？还有的经济学家的说法更骇人：“以资产换特权，促进私有化。我曾对中央政府说，最好干脆给这些人一大笔钱，把这些权力买下来，叫他们以后再不要利用这些权力了。中国最上层没有什么贪污腐化，下面却有数不尽的贪污腐化。”这明明是要将腐败“合法化”。真是人有多大胆，嘴有多大产。

　　虽然许多经济学家嘴上自谦为普通人，但他们能引导社会舆论，影响政府决策，讲话不能不小心。当年格林斯潘一句话，美国股市就要抖三抖。国外许多经济学家在发表言论时，总是小心谨慎，力求客观，以免给人留下笑柄，影响声誉，甚至丢了饭碗。虽然许多预言落空，但那是“力不能逮”，他主观上想正确，只是能力上达不到。而我国一些所谓的经济学家，学术能力本已低下，还为了出名而标新立异、哗众取宠，为了私利而昧着良心为少数利益集团代言。结果“胡话”连篇，扰乱视听，也影响了整个经济家界的声誉，真不知是假糊涂还是真糊涂！

　　有一本书叫《迷惘的预言家》（[美] 小阿尔弗雷德·马拉伯），这是一本讲美国各大流派经济学家事件的书。和我们的一些经济学家一样，他们的许多经济学预言，因为后来被现实打得粉碎，所以遭到了人们无情的嘲笑。作者在分析经济学家之所以经常讲“胡话”时指出，有不少经济学理论是在大学的象牙塔里构思出来的，这样的理论和建议，经常与经济的现实不符，当然不能奏效。现实经济不能简单地用几条“抛物线”就能客观描述。这本书值得我们的经济学家读一读。在发表“高论”前，多做些社会调查，多听听各方面的意见，毕竟社会大众才是社会经济活动的主体。抛弃社会大众的经济学家，总有一天，也会被社会大众抛弃。