今日话题:《常回家看看》反映了“男尊女卑”?
| |
2009年01月06日16:43 来源:人民网-观点频道
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
编者按:“常回家看看,回家看看……”近日,这首耳熟能详的亲情歌曲《常回家看看》遭遇了质疑声,武汉大学罗萍教授表示,“妈妈准备了一些唠叨”等歌词反映出“男尊女卑”的观念。接着,网上便出现了泾渭分明的两大阵营,部分网友同意罗教授的观点,不断挖掘歌词的潜台词,另一部分网友则反对罗教授的观点,认为歌词很温馨,没有丝毫的“男尊女卑”。真是公说公有理,婆说婆有理,你如何看待?欢迎参与我们的讨论。
《常回家看看》存在性别歧视?
|
![]() |
小观:“常回家看看,回家看看……”听过这首歌吧?
小点:《常回家看看》啊,咋了,你唱老歌怀旧呢?
小观:不是不是,你听出这首歌有什么问题了吗?
小点:哦,你是说最近武汉大学罗萍教授表示,“妈妈准备了一些唠叨”等歌词反映出“男尊女卑”的观念吧。
小观:嗯,我说的就是这个,对这个事情,我看网友基本上分成了两个阵营。
小点:是的,大部分网友表示反对,他们认为这首歌描写了亲情,很温馨,歌词也基本上是每个家庭的真实写照,不存在“男尊女卑”那么大的问题。
小观:有的网友说唱了这么多年都没事,突然出来个较真的人,连歌词的意思都变味了。
小点:但也有部分网友说这首歌确实反映了“男尊女卑”,为什么妈妈爱唠叨,只懂生活琐事,就该刷碗做家务,爸爸就可以指导工作,享受别人照顾?
小观:你这么一说我也觉得该思考一下。
小点:呵呵,其实仁者见仁、智者见智,就看怎么理解了。
批《常回家看看》并非小题大做
|
就《常回家看看》这首歌来说,它对亲情的赞美、对团圆的祈盼无可厚非,但是它对爸爸和妈妈、男人和女人的形象设计是基于传统的性别模式和性别偏见的:女人爱唠叨、只懂生活琐事,并且理应做家务,而男人才能执掌家庭大局、思考工作问题,并且理应享受照顾。这种对角色和气质的性别划分不但过于狭隘,而且隐含着对女人、母亲的贬低。
许多网友不能接受对这首歌的批评,一个重要原因是他们自己的家庭就是像歌中描述的那样分工和相处的,似乎质疑这首歌就是在质疑他们的生活方式。其实,社会性别视角并不是要否认我们的日常生活经验,它只是希望我们能重新审视这些经验,看到支持经验的文化和制度性因素,并思考有没有必要以及如何去挑战和改变这些因素。
推荐阅读
(责任编辑:罗旭) |
| 相关专题 |
| · 今日话题 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·23日集粹:从《福布斯》公布的刘翔收入说起…… ·20日集粹:干部面对诱惑要看得透放得下 ·19日集粹:从张紫妍之死看韩国黑道如何强势 ·18日集粹:谁将北外“香水女生”打扮成了“斗士”? ·17日集粹:内地女星,谁把助理当“人肉坐椅”? ·16日集粹:“官油子”背后藏的“十宗罪”是什么? |
|
[一语惊坛]老百姓要手中没钱,多少个黄金周也是白搭! [论坛]中午禁酒可省千亿公款!·"色官"难留清白在人间 [访谈]全国政协副主席万钢做客强坛·辜胜阻蔡昉谈就业问题 [辩论]教师该不该划入公务员·政协委员刘翔该不该主动辞职 [博客]官员应晒二奶豪宅 温总理向达赖打出的凌厉组合拳 [博客]茅于轼:穷人就该被"歧视" 穷乡政府建豪华"天安门" |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||












