5日集粹：谁说人家“1正20副”超编了？

中青报：女大学生征婚找出路，就业压力惹的祸？

　　事实上，尽管大学生就业矛盾很多、困难不少，“大学生就业的冬天”也已经喊了好几年，可年年“冬天”年年“过”。面对同样的就业压力，“征婚找出路”的毕竟是少数。“就业压力”不是一个“烂菜筐”，不要什么东西都往里装。在社会价值日益多元的今天，出现“征婚找出路”的功利价值观没什么好大惊小怪，但将其“栽赃”给就业压力并不公允。

中青报：副职的“超豪华编制阵容”如何解决？

　　现代社会，政府的产生来源于人民的同意，政府官员的任命也应获得人民的认可。一个政府机构应当保持什么样的规模，老百姓应当纳税供养多少行政官员，都应当有立法的明确规定。西方法治国家每增加一名政府官员编制，都需要议会批准，其法律程序严格到近乎苛刻的程度。相比之下，我国一些地方之所以出现副职扎堆现象，首先在于缺乏细致的法律控制。只有行政组织法先健全了，才能从源头上确保政府的每次“瘦身运动”不至于流为人为扩编的机会，才能从根本上解决政府机构臃肿的惯性难题。

检察日报：11名孩子之死与举报人之死

　　不想说“如果生在实行集中供暖的城市，她们不会死”之类的话——活在世上，面临各种风险，经受各种磨难。生在城市还是乡下，只是面临的风险和磨难不同而已——我想说的是，如果生煤火炉是让学生温暖的唯一办法，那么，让他们免受煤气伤害就应是学校不二的选择。

检察日报：“党员优先”算不算就业歧视？

　　事实上，“党员优先”的条件限制，不仅仅出现在企业招聘的场合，在政府机关招收国家公务员时，类似限制更为普遍。当然，如果招聘岗位是从事党务工作，作此限定无可厚非，但如果只是一般性的岗位，这种做法就有商榷的余地。我国《就业促进法》给“各级人民政府”提出的要求是:“创造公平就业的环境，消除就业歧视”。政府机关应该以身作则，给企业带个好头。

齐鲁晚报：“处长反对燃油税”其实是件好事？　　

　　虽然燃油税费改革方案最快将在本周开始公开征求意见，但不得不承认的是，相对收费稽征人员和其背后的政府部门来说，消费者仍然是利益协商中的弱者。作为24万收费稽征人员的主管部门，交通部门不可能不帮自己的下属说话，但交通部门会在多大程度上站在消费者的立场上参与利益谈判，就要打个问号了。

武汉晚报：别让歧视给就业难雪上加霜

　　政府有关部门下一道通知，出几条规定，或者说让用人单位从招聘条款中删去“歧视”字眼或许并不难，难的是如何让公平就业理念成为社会共识，改变无形的就业歧视潜规则。在当前就业环境下，指望求职者与用人单位单打独斗，或仅凭几名教授高声呼吁反对就业歧视，作用十分有限。

文汇报：扩大内需，应包括“文化内需” 

　　发展文化产业与国家扩大内需的目标具有一致性。文化消费在整个社会消费中具有热点多、弹性大的特点，能不断激发消费者的消费意愿。扩大内需的关键，是开发新的消费热点。如今的消费热点要有现代性、新颖性、时尚性，需要有文化含量高的创意和策划，需要有现代科技含量的注入。我们期待在应对世界经济金融危机中，抓住机遇，扩大包括“文化内需”在内的“内需”。

红网：举报人何以被打成高位截瘫含恨而死？

　　举报人在政府官员眼皮底下被打成高位截瘫含恨而死的咄咄咄怪事警示我们，在推行依法治国的今天，要激励公民与违法腐败行为作斗争，就必须给群众以信心，给举报者以绝对的安全感。期待邯郸市有关部门正视这种民意诉求，把对举报人的保护视为一种责任，让举报不再成为一件“高风险”的事业。唯有严惩主谋和凶手，唯有深挖细究、顺藤摸瓜、从快从重处理那些视上访举报者为“刁民”和“眼中钉”的麻木官员，并实行连带问责，方能重拾民众对法治和政府的信任。

中国网：网友，一个越来越令人尊敬的中国称谓……

　　越来越多的网友，发出越来越洪大的声音，也得到越来越快的回应，与之同步，网民可否算作“隐身”的现代公民，穿着网友“马甲”的又可否算作公民社会的潜在公众——这类问题自然而然也就进入了舆论场，并一再被提及，诸如此类的讨论，笔者所知的之前就不下于三次了。综观各方观点，有人以为然，也有人不以为然。但时至今日，我们可以肯定的是，倘若回首这所剩不多的08年，我们谁都无法否认这一事实：网友成为了一个越来越令人尊敬的中国称谓。

东方网：萨科齐为啥爱做“出头鸟”？

　　如今这个“自不量力”的老萨再次拨弄中国人敏感的神经了，他一方面期望中国能帮助西方度过金融危机，一方面却想通过“对抗”中国来标榜自己“至高无上”的价值观，以博得自己不怕中国巨人的姿态，这实在让人不敢恭维他的智商。中国对主权问题的一贯立场是不可能有丝毫让步的，中国网民在互联网上表露的心声也向他强烈表明：他的“如意算盘”是不可能得逞的！

红网：有多少公务员对不起所得的工资？　　

　　俗话说：“一条鱼腥了一锅汤。”公务员是人民公仆，工资是纳税人的血汗钱，自然应该做到“拿人钱财，与人消灾”——全心全意为人民服务。然而，个别的公务员忘记了“以服务人民为荣，以背离人民为耻”的宗旨，他们整天脚踩棒子忽悠悠——稀里糊涂混春秋，只当和尚不撞钟，的确应该让这样的败家子土豆搬家——滚球子。因此，广州市副市长曹鉴燎的警告，振聋发聩，发人深省，意义非凡，值得推广。

新华网：谁说人家“1正20副”超编了？

　　或许很多人会不甘心，难道“1正20副”正常吗？确实不正常。但在此时，我们更应该呼吁的是国家出台相关规定，明确规定市、县、乡级，到底应该一正几副。不仅如此，也应该规定相关部门，到底应该配备几个副职。君不见，有些局坐下来全是官，尤其副局长们一坐一大圈。