网评:原来扯“清官旗”真是在“谋虎皮”
网评:原来扯“清官旗”真是在“谋虎皮”
| 张东阳 |
2008年12月04日08:49 来源:中国网
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
一篇博客讲述了江苏泗洪县纪委书记王守权升任宿迁市政法委副书记时,数百名群众在县政府楼前打着“清官旗”相送的“感人一幕”。12月2日,“百姓打清官旗相送”事件当事人王守权在宿迁政法委办公室内接受了记者的电话采访。对泗洪县百姓打旗相送的举动,王守权并不赞同,“这个举动不正常,说明了一些社会问题。” (《新闻晨报》12月3日)
事件当事人王守权终于发话了,但一发话就直奔到“点子”上:王守权透露,自己曾接到泗洪有关方面的电话,“说要给我搞个有影响力的大动作。”现在王守权才明白,所谓的“大动作”就是盛大的“百姓打旗送行”场面。
这终于证实了网友们此前广泛质疑的场面的确是造假。所谓的“数百名群众”、“自发地” 抱着铜匾,撑着“万民伞”,打着“清官旗”,然后放上“一串鞭炮发出震耳欲聋的响声”,以及这支队伍里的残疾人、打工仔、下岗工人、孩子、离退休老干部、退伍军人等等“期盼着能再见见他们的恩人”,为离任的王守权送行的“感人一幕”,原来是“泗洪有关方面”早有预谋的,原来并非真正的“群众自发”,更谈不上是“自愿”。而身为该县宣传部的工作人员发此博文,更足以说明这一行为显然不是“李某”一个人所为。
“泗洪有关方面”为什么要为升职为宿迁市政法委副书记的王守权搞这样“有影响力的大动作”,如果王守权不是升职而是降职了该县“有关方面”还会这样做吗?显然不会。因为该县“有关方面”在为升职的王守权“歌功颂德”,就是冲着这一习惯性思维来的,在“服务型政府”、“廉洁政府”、“务实为民”等诸多政策的倡导下,整个社会正在越来越重视官员的“官德”、“形象”、“政绩”,为一些官员们“戴高帽”,就等于“扩大”了这些官员的政绩,就等于提高了官员的“口碑”,而这些,显然对于任何一个官员都是万分需要的,因此,这些官员很有可能会利用自已的职权为此“感恩”或“回报”,而这些,显然正是“泗洪有关方面”不惜造假的最终目的。一句话,“泗洪有关方面”之所以会为升职的王守权拉上“百姓”,扯上“清官旗”,实质正是在“谋虎皮”。
“泗洪有关方面”为升职的王守权“歌功颂德”而不惜造假,显然知道什么才是“官员”最需要的,那就是“清正清廉”,就是“务实为民”,然而,这一切,真的需要官员们去造假吗?非也。只要深入基层,只要到一个官员所工作的地方稍加了解,只要稍稍听听民意,那么就会知道这个官员的“清浊”,就会知道这位官员是否真正“务实为民”,知道是否是群众真正所需要、“永远不会忘记”的官员,而这些,显然大多不是通过这杯那杯来表明,而正是通过百姓的最广泛最普通的“口碑”来体现。“金杯银杯不如百姓口碑”,要想真正获得百姓的“口碑”,要想真正做为百姓称道的“清官”,其实就是这么“简单”,其实就是这么容易知道“真相”。每一位自称是百姓的“公仆”的官员,一定要懂得这个最简单的道理才行。
事件当事人王守权终于发话了,但一发话就直奔到“点子”上:王守权透露,自己曾接到泗洪有关方面的电话,“说要给我搞个有影响力的大动作。”现在王守权才明白,所谓的“大动作”就是盛大的“百姓打旗送行”场面。
这终于证实了网友们此前广泛质疑的场面的确是造假。所谓的“数百名群众”、“自发地” 抱着铜匾,撑着“万民伞”,打着“清官旗”,然后放上“一串鞭炮发出震耳欲聋的响声”,以及这支队伍里的残疾人、打工仔、下岗工人、孩子、离退休老干部、退伍军人等等“期盼着能再见见他们的恩人”,为离任的王守权送行的“感人一幕”,原来是“泗洪有关方面”早有预谋的,原来并非真正的“群众自发”,更谈不上是“自愿”。而身为该县宣传部的工作人员发此博文,更足以说明这一行为显然不是“李某”一个人所为。
“泗洪有关方面”为什么要为升职为宿迁市政法委副书记的王守权搞这样“有影响力的大动作”,如果王守权不是升职而是降职了该县“有关方面”还会这样做吗?显然不会。因为该县“有关方面”在为升职的王守权“歌功颂德”,就是冲着这一习惯性思维来的,在“服务型政府”、“廉洁政府”、“务实为民”等诸多政策的倡导下,整个社会正在越来越重视官员的“官德”、“形象”、“政绩”,为一些官员们“戴高帽”,就等于“扩大”了这些官员的政绩,就等于提高了官员的“口碑”,而这些,显然对于任何一个官员都是万分需要的,因此,这些官员很有可能会利用自已的职权为此“感恩”或“回报”,而这些,显然正是“泗洪有关方面”不惜造假的最终目的。一句话,“泗洪有关方面”之所以会为升职的王守权拉上“百姓”,扯上“清官旗”,实质正是在“谋虎皮”。
“泗洪有关方面”为升职的王守权“歌功颂德”而不惜造假,显然知道什么才是“官员”最需要的,那就是“清正清廉”,就是“务实为民”,然而,这一切,真的需要官员们去造假吗?非也。只要深入基层,只要到一个官员所工作的地方稍加了解,只要稍稍听听民意,那么就会知道这个官员的“清浊”,就会知道这位官员是否真正“务实为民”,知道是否是群众真正所需要、“永远不会忘记”的官员,而这些,显然大多不是通过这杯那杯来表明,而正是通过百姓的最广泛最普通的“口碑”来体现。“金杯银杯不如百姓口碑”,要想真正获得百姓的“口碑”,要想真正做为百姓称道的“清官”,其实就是这么“简单”,其实就是这么容易知道“真相”。每一位自称是百姓的“公仆”的官员,一定要懂得这个最简单的道理才行。
(责任编辑:齐贺) |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·1日集粹:吸毒嫖娼的"优秀干部"这么好"陷害"? ·30日集粹:公务员岗位被叫卖,是骗局还是潜规则? ·29日集粹:仇和将会如何应付“仇和”酒 ·26日集粹:如果周森锋因舆论压力辞去市长职务…… ·25日集粹:自己打伞有多累,领导该不该用别人撑伞 ·24日集粹:让29岁市长不再神秘 ·23日集粹:“春宫铜镜”是否淫秽谁说了算 ·22日集粹:“情趣房”会不会变成“偷情房” |
|
[一语惊坛]但愿百姓的双膝跪下,能使官员的一颗良心升起! [论坛]纵然狂风暴雨 也将那只手举起·百姓啥时可不再跪谢 [访谈]项宗西:政协也要受监督·谢国明谈"人民日报扩版" [辩论]北京限价房业主跪谢市领导·复旦学生裸奔该处理? [博客]胡锦涛"党内民主"敲谁警钟 邓小平晚年反思收入差距 [博客]嫖娼书记评"优秀"尴尬了谁 许宗衡之后深圳房价暴跌 |
无线·手机媒体 |
|||
|
|
||











