网评：戒烟活动也非得“领导带头”吗 

　　中国工程院院士、广州呼吸疾病研究所所长钟南山联合广州亚组委卫生部部长张立等多名医疗界专家，共同发出“无烟亚运健康呼吸”宣言，呼吁市民为创建一个清洁和无烟的亚运环境尽一份力。钟南山表示，在全国的烟民中，首先应倡导医生、高干和教师这三类人群做好控烟的模范带头人。宣言同时呼吁各级政府大力支持控制吸烟工作，尽快制定有关控制吸烟的法律法规，“医生是最应该以身作则戒烟，其次是领导人和老师也要带头戒烟。”（《信息时报》12月1日）

　　吸烟有害身体健康，故而，我坚决赞成钟南山院士发起的“健康宣言”，展开全民性戒烟。毫无疑问，这样的“倡议”和戒烟活动只是一种形式，活动的最终目的在于，在社会上塑造起健康的生活理念，建立起绿色的生活方式并切实转化为实际行动。

　　在我看来，此类倡导和引领社会绿色健康观念的公益活动，应更多的由民间组织开展，而没必要非得一一披上一层官方背景。在国外很多发达国家和地区，环保活动基本上是民间公益组织号召的结果，而返观我们，近些年，各种各样的环保公益活动虽然在国内很多城市渐成热潮，但却总是呈现出千篇一律式官方引导、“自上而下”的开展模式——往往，是政府机关和政府领导带头，全社会积极响应。回过头来想一想，在类似的环保活动中，我们几乎都能看到政府领导冲在前面的身影。

　　少开一天车要“领导带头”，步行上班要“领导带头”，节能降耗要“领导带头”……而这一次，钟南山院士发起的戒烟倡议，同样也呼吁政府要参与、领导要带头。我就不明白了，难道离开了“领导带头”，我们就做不得任何事情？

　　长期以来，我们似乎已经陷于了这样一种怪异的思维定势而不可自拔：不管什么事，都要“领导”带头，“领导”率先垂范、身体力行，然后是社会各界群起而响应。表面上看去，轰轰烈烈热情极高；其实仔细一琢磨，更像是“权力震慑下”为了公益而“公益”，尽管口号遍地，标语漫天，鼓声阵阵——但很多行走在如此公益“旅途”上的人，心里未必真把公益活动当回事，更谈不上将公益理念渗入衣食住行的方方面面了。

　　于公共管理而言，于国计民生而言，需要自上而下的制度和政策推行。但对于公益环保观念的倡导和养成，笔者觉得，还是交由公共大众自觉的主导为好——公益性的环保社会活动，缺少了官方背景，或许“规模”会小一些，但“效果”却更扎实有效，只有这样，才能形成强有力的辐射力和感召力。至于“领导”，他们只是公益活动中一个可参与的个体而不是必须要“带头”的领路人，这一点，需要厘清。