钱江晚报:个税该小幅调整还是大步前进?
| □王毅 |
2008年12月02日08:14 来源:《钱江晚报》
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
尽管有专业人士再三呼吁,将个税起征点调高到5000元甚至是8000元以上的标准,但从媒体披露的信息看,国家仍将采取小幅渐进的方式,对个税起征点进行缓慢的升级。从经济的角度看,无疑这是一种极为稳妥的方式,但若是从扩大内需以及刺激消费的宏观政策层面审视,那么这种以往一直采用的小步渐进的个税调整方式,就显得过于保守了。
因为即使将个税起征点调整到3000元,那么其结果仍然是绝大部分的工薪阶层在负担着国家个税的大头,而收入在8000元以上的那部分富裕阶层,只承担着国家个税收取的一小部分,这也正是通常媒体所言的,当下个税的收取实际上是在劫贫济富。
此外,随着国家扩大内需拉动消费的需要,国家就更必须本着藏富于民的宗旨去进行个税调整。这意味着,国家应该首先把拉动消费的着眼点放之于占据社会人群绝大多数的工薪阶层,为了达成这样的目的,自然要对工薪阶层进行大幅度的减税,因为唯有工薪阶层的利益能在国家让步的基础上获得最大化,才会让民众有更多的信心去放心地消费。
因为即使将个税起征点调整到3000元,那么其结果仍然是绝大部分的工薪阶层在负担着国家个税的大头,而收入在8000元以上的那部分富裕阶层,只承担着国家个税收取的一小部分,这也正是通常媒体所言的,当下个税的收取实际上是在劫贫济富。
此外,随着国家扩大内需拉动消费的需要,国家就更必须本着藏富于民的宗旨去进行个税调整。这意味着,国家应该首先把拉动消费的着眼点放之于占据社会人群绝大多数的工薪阶层,为了达成这样的目的,自然要对工薪阶层进行大幅度的减税,因为唯有工薪阶层的利益能在国家让步的基础上获得最大化,才会让民众有更多的信心去放心地消费。
(责任编辑:齐贺) |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·1日集粹:“三五干部”不知羞耻到何种地步? ·28日集粹:我无意中捡到的公务员出国费用清单… ·27日集粹:一个苹果引发的“男女不正常交往” ·26日集粹:李岚清退休后的生活让人感慨…… ·25日集粹:90天逮捕2.3万人,是喜还是忧? ·24日集粹:“最牛小姐办公室”为何敢离警察那么近 |
|
[一语惊坛]"不明真相"的本质在于一些人不想让群众明真相! [时评]教师公务员为何不领政府情?·"小姐"啥时候合法化的? [访谈]浙江省委书记赵洪祝·国家统计局姚景源谈"国十条" [辩论]经济危机公务员应带头降薪吗?·干满30年即退休如何 [博客]张召忠:我海军将参剿海盗? 周恩来家无高官令谁汗颜 [博客]地震学家遗稿曝唐山地震前后 官员:官场呆久不讲人话 |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||











