武汉晚报：震后的心理疗救仍需加强

　　在墙倒屋塌、断骨流血的大地震中，灾区同胞和援助灾区的人与死神赛跑，从死亡边缘抢回一条条生命，这是向死而生；而在地震已经平息、灾后重建正在逐步展开、希望渐渐照亮生活之时，少数震灾幸存者面对震出的心理问题，选择结束生命，这是令人痛惜的向生而死。

　　10月3日，北川县农业局办公室主任董玉飞在"5·12"地震发生144天后自缢身亡，心理专家分析，他可能患有因地震引发的创伤后反应应激障碍；10月18日，都江堰受灾群众罗桂琼翻医院外科大楼12楼病房身亡，专家分析说，因身体疼痛选择自杀的比较少，罗桂琼的“痛”应该有心理暗示的因素。

　　余哀尚在，新痛又来。11月15日，北川擂鼓镇村民杨俊在结束妻子生命后自杀，留下一双儿女。亲属、邻居、村干部都认为，是杨俊在地震后的心理障碍毁掉了这个美满家庭。悲剧发生之后杨家人也开始自责：为什么没带他去找专家疏导一下？

　　地震发生后不久，有大批心理辅导志愿者和政府部门召集的心理专家、辅导人员进入灾区。但灾难过去了半年，我们已很少听闻他们在灾区的活动情况。一般认为，灾害幸存者在意外事件中的心理创伤和反应要经过震惊期、修复期、重整期，虽然一般人在数周后就进入第三期，但有人可能会重复经历或停留在某一阶段，这佐证了有些专家震后伤痛期至少3年的观点。如果心理专家和辅导人员过早撤离了灾区或仅有少量人员留守，那这3年的伤痛又该怎样疗救？

　　受客观条件限制，我们无法为每一家设一人去做心理辅导，因此家庭内的心理自救与互助必不可少。几起幸存者自杀的悲剧也昭示了灾后心理重建的长期性与艰巨性。1999年台湾“9·12”大地震后，重灾区南投市的自杀率在2000及2001年皆大幅上升，但同时其他市镇并没有同样的自杀率增幅。这些例子警示我们，看在生命的名义上，灾区心理干预还应继续深入推行下去，对灾区民众的“救心”之路还有很长的一段路要走。

　　来源：武汉晚报