广西来宾市象州县的一名流浪乞讨人员日前被人殴打致死，而凶手竟是喝醉酒的当地一乡镇城管队队长覃宗权。经过审讯，覃宗权供认：案发当晚，他和几个朋友在镇上的一家大排档喝酒，回家时在石龙汽车站附近发现了一名流浪汉，便趁着酒力驱赶流浪汉，并对他拳打脚踢，直到对方动弹不得后他才扬长而去。覃宗权目前已被依法逮捕（据新华社１０月９日报道）。

　　看到这样的新闻，我想提醒将来的审判者一句，就是城管队长酒后打死流浪汉不是酒精惹的祸。因为是酒后打死人，我们的辩护者肯定用酒后失去理智来搪塞责任，我认为，这恰是需要我们警惕的，其实道理很简单，如果换作别人，他喝酒后会去打流浪汉吗？

　　当然不会，正是因为他是城管队长，正是因为他平时对流浪汉就是采取赶与打的态度，所以才导致了酒后爆发出平时通过赶与打积累的对流浪汉的仇恨，以及自己的霸道，导致了这场悲剧。

　　而且，从报道中看，这个城管队长也并非酩酊大醉，否则，他的拳脚不会那么有力，否则，他不会打人后扬长而去，这只能说明是酒壮霸王胆，没有平时的霸道不会出现今天的恶性案件。

　　城管队长打死流浪汉或许是偶然，但没有平时的必然积累，不会导致今天的偶然悲剧，他是龙镇乡政府聘请的，这就从一个侧面折射了地方政府对这些城管工作者平时监督的不够，或许，简直是没有监督，是放纵，任城管胡作非为，把城管给宠起来了。

　　城管队长酒后打死流浪汉不是酒精惹的祸，是城管平时工作作风惹的祸，是我们地方政府部门对城管管理失控惹的祸，我想，这一点我们必须清醒，城管本来是维护城市文明的，现在城管队长竟然成了凶手，不得不让人深省。