又有城管打人了，最新的打人消息发生在江苏省姜堰市。11月17日出版的《现代快报》报道了这一新闻。有所不同的是，这次城管打人又增添了些新情节。

　　先是，在该市城管局的院子里，两位老人被拳脚相加。有市民谈先生看不下去，便用手机拍下城管打人过程。于是，读者便得以看到报纸上刊出的这些打人的镜头。不过，这位谈先生却付出了代价――他因此也被打了一顿。记者去采访，该市城管局的领导说，谈先生是多管闲事，这起事件并没有造成重大伤害，这点小事，惊动记者没有必要。

　　城管打人并不鲜见，但这位领导大人的话却让人顿开茅塞。我们都知道，打人侵犯人身权利，触犯有关法律。在城管眼里却是小事，那什么是大事？谈先生是不平则鸣，履行作为一个公民的基本责任，当然不是什么多管闲事。谈先生的行为，当时就应当引起打人者的反省才对，却顺便地被打了一顿。我们只能这么理解，城管打人没人管，容易让某些人滋生三天不打人手痒的惯性。

　　只要到网上搜索一下，我们就不难发现，这种惯性有多大，范围有多广。遗憾的是，在许多地方，城管打人每每发生，每每不能引起有关部门的重视。哪怕是舆论反应强烈，也只是说说城管要文明执法、人性化执法，要讲和谐。我们没见有什么实质性的举措，来遏制城管打人现象。倒是有城管被小贩伤害，立马引起有关部门重视，要给城管配备各种防暴器具。

　　两相比较，老百姓能怎么想？老百姓的心能不凉？

　　无论是大范畴的社会管理，还是具体的城市管理，我们不能用这种思路，这种方式。在一定意义上说，这是在姑息，在纵容，是在激化社会矛盾。城管打人没人管，当然就打得心安理得，城市文明、城市和谐当然就越走越远，老百姓的心也就越来越凉。

　　和谐首先应是法治的和谐。不能嘴上讲法治，心里一点法治精神都没有。不能因为体谅了城管的种种不易，就无视一些城管的违法行为。不能因为城管在努力为城市秩序付出，就不对城管加以管束。以破坏秩序来维护秩序，以破坏和谐来维护和谐，本身就是不守秩序，违悖和谐。以这样的“理念”来搞管理，危害很大，也注定行不通。

　　万事得依法，城管应依法履行职责，城管打人也应依法惩处。同时，对城管的行为，要有相应的制度进行约束和规范。现在一些地方讲要搞权力清单，也就是防止权力变成无底洞。那么，城管的权力到底是什么？他们能干什么，我们应当明晰，而不能是一笔糊涂账。同时，还应特别指出，他们不能干什么。不能干却干了，有什么相应的惩罚。比如，规定城管不能打人等。就这么一条条地具体地规定出来，要比那些抽象地谈原则、谈道理管用得多，实在得多。

　　规范管理城管不是什么小事。只有把那些激化矛盾、影响和谐的因素尽可能地从根本上消除，我们的社会和谐才不会仅成为愿望、理想。这同样需要一件件地具体去做。让城管的行为规范了，不敢越雷池了，才会对社会的秩序与和谐产生正效应。