其他看点 |
| “大学生不如民工”不负责任的鼓噪 |
大学生“含金量”还在,学识、胆量、青春,仍是他们的“绩优股”,其升值预期相对较大。农民工选择的是工作,甚至就是找个活计,辛苦劳碌,求得生存,几乎没有回旋余地。两者之间何谈可比性?
另一方面,大学生只是就业率中的一个分支,其他群体同样面临就业难的问题,存在一个就业竞争。这其中,“下岗”职工与农村无土地劳工,以及就业又失业,无疑都是不可回避的。 |
|
| 接吻要退学,结婚呢?(图) |
北京科技职业学校航空学院学生陈平因“和女友在教室里当众接吻”等6条“罪状”被校方劝退。 (《新京报》10月15日)
教育部新修订的《普通高等学校学生管理规定》,取消了作为开除学籍理由的“品行极为恶劣,道德败坏”的规定,就是为了减少学校处分行为的随意性和不确定性,学校劝退的依据何在?再说了,教育部去年就取消了大学生不能结婚的禁令,大学生连婚都可以结,这所学校还在规定男女生交往过密就一票否决,真是让人恍若隔世啊? |
| 大学生们,娱乐城中住哪能不湿身? |
我们就不难理解这100多名学生家长们为什么大为光火,与学校过不去了。常在池边走,哪能不湿脚,就算大学生们是多么地洁身自好,我们又怎能保证他们都不会偶尔失足呢?在我的大脑中有这么一幅场景,在某个夜深人静的时候,某个百无聊赖的大学生由于经受不住某种诱惑,推开了楼下按摩室的门……从一个品学兼优的大学生一步步走向放纵,接着,第二个,第三个大学生步了他的后尘。
好在经过家长们与校方的紧急谈判,问题得到暂时解决,才使得我的臆想没有即刻变成现实。但我因此也产生了这样的忧虑,问题的暂时解决会不会只是学校缓解外界压力的权宜之计,在校舍不足这个根本问题没能正常解决的情况下,其他并不知情的大学新生会不会充当替死鬼,从而入住娱乐城。我这样的担心并非全无道理,问题的关键是学校能不能拿出把学生当自家孩子看待的诚意,至少这样就不会再有学生因住宿条件“肮脏”而放弃求学机会的事情发生了。 |
| 应届毕业生“窝”难找,咋办? |
| 对于尚未找到工作或工资不高的毕业生来说,住在学校的确可以节约生活成本。然而,有限的教育资源,也决定了学校不可能长期提供住宿,这部分学生最终还是面临房租贵、“窝”难找等问题。因此,除了学校,社会其他方面是否也能更多地考虑学子的难处,帮助他们更快地适应社会。政府部门在涉及大学毕业生的管理上,也该更加人性化。 |
|
|
|
独家策划 |
 |
|
|
图片评论 |
 |
|
|
 大学毕业生“签约”小店 |
 千名学生卖景点门票换学分 |
 助学贷款像“蜗牛” |
 大学之大在大门? |
 女生露大腿搞“创新” |
专题推荐 |
 |
|
|
|