在黑龙江省宁安市人民法院东京城法庭，提起法官金桂兰“断案”，大家十分佩服。这个佩服，缘于她有一手调解的“绝活”。十几年来，在金桂兰审理的1000多起案件中，90％以上都是以调解的方式结案。到底她有什么“绝招”，能让当事人在法庭上握手言和呢，从她主审的几个案子中，我们或许可以得到答案―――

　　（一）

　　2005年10月14日上午，东京城法庭第二审判庭，一起债务纠纷案件正在审判。

　　原告伍某是阿宝村农民，她告被告林某欠款不还，要求被告还本息5000元。法庭上，双方就应该归还的数额和应计的利息争得面红耳赤。

　　在认真听完双方当事人的庭辩后，金桂兰最后问双方是否同意调解，在得到肯定的回答后，金桂兰把头转向被告问道：“你当初借钱的用途是做什么？”

　　“给儿子结婚。”被告回答。

　　“你看，你有困难的时候，原告帮了你。”金桂兰说。

　　“对，这个没错，我也承认。但我现在确实拿不出那么多的钱，儿子也和我分家了，我也没有收入来源。”被告也有理由。

　　“据我所知，你们双方还有点亲属关系。”金桂兰端出了前期案情调查中掌握的信息。

　　“是的，我妹妹嫁给了他弟弟。”被告承认。

　　“原告，你借钱给他他也认账，也感谢你帮了他的忙，但被告确实经济困难。既然都是亲戚，就拿出解决问题的诚意来。他退一步，你也让一步，这样多好啊！”金桂兰用热切的目光看着当事人。

　　片刻的沉默后，双方都微微地点了头，原被告方当庭达成了协议，原告免了被告部分债务，其余的钱被告也当庭给付。

　　（二）

　　2003年的一天，一对中年夫妻来到法庭要求离婚，双方对孩子抚养、财产归属都没有争议，男方还一个劲催促快点儿办。

　　对这类案件，金桂兰没有轻易判决，决心先问个明白。

　　原来，事情的起因并不大：男方与连襟发生矛盾，硬是将上门来闹的大姨姐轰走了，女的怪男的不给娘家人面子，男的怪女的向着娘家人，一赌气，两人都提出要离婚。

　　“你不想要孩子吗？”金桂兰问女方。

　　“不是不想要，孩子是奶奶带大的，他不能给。”女方说着说着就哭了，金桂兰感觉到她本意并不真想离婚，于是对他们说，“给你们两天时间想想，想好了再来也不迟。”

　　过了两天，金桂兰亲自来到当事人家。一看，双方还在赌气。

　　“哪家过日子没有吵架拌嘴的，别让外边的事影响了家庭。”金桂兰轻声细语地劝说着。

　　“不离也行，她得答应我两个条件。”男方粗声硬气地说：“第一，离婚是她先提出来的，她得认错；第二，今后不再和她姐姐来往。”

　　“一奶同胞的，怎能不来往呢？”金桂兰顿一顿，说：“你作为男同志，心胸还得再开阔点儿。”转脸儿又对女方说：“你也替他想想，他一个有身份要脸面的人，怎么能动不动就提离婚呢！”

　　以后的几天，金桂兰每天都给他们打电话，继续劝说。终于有一天，男方拿着撤诉书来到法庭，双方重归于好。

　　（三）

　　1996年深秋的一个早晨，年逾古稀的朝鲜族大娘李会善穿着单薄的衣裳，颤巍巍地来到法庭状告儿子。

　　老人早年守寡，好不容易将丈夫前妻留下的两个儿子拉扯成人，想的是晚年有个依靠。但她没想到两个儿子都不尽赡养义务。

　　金桂兰听着大娘的倾诉，心里很不是滋味：“放心吧大娘，有法庭做主，您不会没人管的。您先回家，后面的事我来办！”之后，金桂兰又搀着大娘来到车站，掏钱买来车票，把她送上了回家的车。

　　第二天一大早，金桂兰就赶到了大娘居住的村子就地审案。起初，两个儿子躲着不露面，后来又异口同声推说生活困难，说老人自己不愿意随他们过日子。

　　明明就是推脱责任，金桂兰看出了他们的心思，软的不行，得来硬的。

　　“法律规定，你们对继母同样也有赡养义务，如果不赡养，将要受到法律的惩罚……”金桂兰拿出法律文本，让他们明白不赡养老人的严重后果。兄弟俩终于认了错，自行达成了赡养协议。

　　事情到此还没完，金桂兰调查得知大娘的两个儿子生活确实比较困难，就找到民政部门，给老人申请了一些救济。

　　“两口子打架、邻里纠纷、婆媳不和的，都不是啥大事，若强行判决，当事人就该结仇了，讲明了理儿，帮他们把疙瘩解开，多好啊！我的‘绝招’就是诚心、耐心和热心。将心比心，一切就好办了！”金桂兰道出了高调解率的秘密。

　　《人民日报》 (2005年11月03日 第四版)